Defensa de Neil pide su liberación y habla de "legítima defensa"

El juicio oral por la muerte de Franco Cuevas comenzó este jueves a las 8 de la mañana en la Cámara Oral de Río Gallegos, en una causa que tuvo como escenario una concesionaria del Barrio Del Carmen y que conmocionó a la comunidad en junio de 2023. En el banquillo está Roberto Neil, propietario del local, acusado de haber disparado contra Cuevas durante un altercado en su negocio.

El caso se remonta al 2 de junio de 2023, cuando Cuevas perdió la vida dentro del establecimiento ubicado sobre la calle French, casi Congreso. Según la investigación, el hecho se habría producido en el marco de una disputa previa vinculada a un conflicto judicial y vecinal por un desalojo. El proceso está a cargo de los jueces María Alejandra Vila y Jorge Yance, con la participación de la fiscal de Cámara Verónica Zuvic.

En diálogo con TiempoSur, la abogada defensora Mariana Barbita, quien representa junto al doctor Matías Gutiérrez a Roberto Neil, afirmó que “este es un juicio muy importante donde por supuesto vamos a exigir la libertad inmediata de Roberto Neil y además explicarle al tribunal lo que venimos diciendo, que esto es una legítima defensa, o sea, Roberto Neil se defendió de un ataque gravísimo que se produjo en el marco del propio espacio profesional que tiene Roberto Neil, que es la concesionaria”, declaró.

Mira Tambien

ADOSAC retomó la mesa para discutir la continuidad de la cláusula gatillo

La letrada detalló que el equipo defensor llega al debate “con mucha expectativa, porque primero por el respeto que nos merece el tribunal, segundo el respeto que nos parece merece la fiscala que también está acá presente y por supuesto la familia de Roberto Neil que está acompañando y hace muchos años espera justicia”, sostuvo.

Barbita explicó que el inicio del juicio comenzó “con la lectura del requerimiento de elevación a juicio, o sea, con la acusación. Una vez que termine esa lectura, nos van a dar la palabra para hacer cuestiones preliminares y adelanto que la defensa va a hacer algunas cuestiones preliminares”, indicó.

En esa línea, anticipó que presentarán nulidades ante el tribunal. “Durante instrucción y recursos hubo varios cambios. Vamos a plantear algunas nulidades, entendiendo que estas modificaciones abruptas pueden haber afectado el derecho a defensa. También vamos a pedir que se suspendan las audiencias hasta tanto se resuelvan estos temas”, señaló.

La abogada recordó que el 13 de diciembre se produjo “un cambio de carátula. Obviamente se procesó a Roberto Neil por exceso en la legítima defensa, pero después el doctor Sánchez, a nuestro criterio con una resolución absolutamente arbitraria y grave, cambió la calificación y entendió que había un homicidio simple del artículo 79”, explicó.

Barbita remarcó que “la situación de una muerte no le gusta a nadie, pero tampoco está bueno que alguien entre a tu domicilio o a tu lugar de trabajo con un arma de fuego e intente matarte. De hecho, Roberto Neil siempre fue el primero que llamó a la policía; el que llama al 101 es mi cliente Roberto Neil”, aseguró.

Respecto al origen del arma, la defensora aclaró: “Esa arma la trae el señor Cuevas. La ingresa entre el bolsillo de la campera. De hecho, ya hay pericias que indican que un arma puede entrar en ese bolsillo. Esa fue la última pericia del 2025, así que es muy novedoso y esto lo vamos a explicar ante el tribunal”, precisó.

En cuanto al planteo central de la defensa, Barbita argumentó que “Roberto jamás tuvo armas, no es portador ni tenedor de armas, no hay armas en la concesionaria, nunca hubo armas, no sabe manejar un arma. La situación fue tan estresante y conmocionante que realmente terminó siendo la vida de él o la vida de Cuevas. La legítima defensa está en el Código Penal, en el artículo 34 inciso sexto, que habla de una agresión ilegítima que se repele a través de una acción de defensa. En ese contexto, creemos que no hay dudas de que acá hubo una legítima defensa y por eso vamos a pedir la inmediata libertad y absolución”, concluyó.