Luciana Apollinaire: “No da ganas de seguir apostando al futuro”

Tras participar de la reunión de las entidades del campo con el Secretario de Agricultura y el presidente del SENASA (Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria), Luciana Apolinaire, presidenta de la Sociedad Rural de Tierra del Fuego, habló con El Mediador, programa que se emite por Tiempo FM 97.5, y lamentó que “no se pudo torcer la voluntad de los funcionarios” en torno a la Resolución 460/2025.

“La reunión fue amena, lógicamente, porque todo el mundo es educado, pero sinceramente salimos con mucha desazón de la reunión porque no logramos torcer la voluntad de los funcionarios nacionales”, remarcó.

Además, advirtió que “todos los habitantes de Patagonia” deben estar “en estado de alerta porque sustancialmente puede cambiar todo lo que tiene que ver con la realidad productiva de nuestras economías regionales y con nuestra relación con Chile”.

Mira Tambien

Gastronómicos y la real necesidad de alentar el consumo

Al momento, el país vecino continúa dejando pasar por la frontera para llegar con la producción de Tierra del Fuego a Santa Cruz, pero -según indicó- “esto está todo sujeto a auditoría y a que no pase nada en el norte del país”.

En ese sentido, aseguró que la resolución “afecta toda nuestra cuestión estratégica, geopolítica y la cuestión comercial de nuestra producción patagónica”.

Por otro lado, la dirigente rural aseguró que el sector atraviesa una grave crisis por la baja rentabilidad, complicaciones vinculadas a predadores y el 20% más de zona que se tiene que pagar en sueldos comparando con el norte.

Ante este escenario, señaló que los riesgos que implica la apertura de la barrera sanitaria “no dan muchas ganas de seguir invirtiendo y apostando al futuro”.

Por último, Apollinaire dijo que “sería fundamental que en el discurso de Nicolás Pino (titular de Sociedad Rural Argentina) frente al presidente de la Nación y a todo el país se toque el tema”.

“Nos gustaría que se haga mención porque no es una cosa de un decreto que va y viene, sino que hace más de 60 años se trabaja fuertemente para que hace más de 25 seamos libres de aftosa sin vacunación en Patagonia”, señaló.

Y agregó: “Nos gustaría que todo el país pueda ir logrando este estatus más en el escenario que tenemos hoy, que Chile y recientemente Bolivia y Brasil son libres de aftosa sin vacunación; deberíamos nivelar para arriba, no ensuciar la Patagonia”.

Por último, consideró que la decisión tuvo que ver con “favorecer económicamente a algunas empresas del norte de la barrera que no tienen donde ubicar su carne y ubicarla acá en Patagonia es lo único que nos queda pensar”. “Desde el criterio veterinario, no se explica la medida”, concluyó.