Muñoz cuestionó el proyecto y defendió la movilización sindical

La situación alrededor del proyecto de emergencia económica en Santa Cruz se desarrolló desde la noche previa a la sesión en la Cámara de Diputados, cuando distintos gremios realizaron una vigilia frente al edificio legislativo tras conocer la iniciativa enviada por el Poder Ejecutivo provincial. Según explicó el diputado provincial Pedro Muñoz, la movilización sindical y la presión de los trabajadores derivaron en que el proyecto fuera retirado por unanimidad y enviado nuevamente al Ejecutivo para reiniciar el debate.

En diálogo con el programa Planeta que se emite por Tiempo FM 97.5, el legislador describió el clima previo a la sesión y el modo en que los sindicatos se enteraron del contenido del proyecto.

“Lo ocurrido en la Cámara de Diputados comenzó muy temprano con una vigilia que se inició alrededor de las 22 o 23 horas de la noche anterior. Los gremios se fueron enterando a último momento del proyecto de emergencia económica, prácticamente al mismo tiempo que los periodistas, lo que generó sorpresa e inquietud entre los distintos sindicatos”, señaló.

Mira Tambien

Municipales esperan propuesta alternativa del Gobierno

El diputado explicó que, desde el punto de vista formal, el ingreso del proyecto no generó sorpresa dentro del recinto, ya que cumplía con los plazos reglamentarios para tomar estado parlamentario.

“No nos tomó por sorpresa desde el punto de vista formal porque el proyecto fue presentado dentro de los plazos establecidos. Ingresó antes de las 15 horas y estaba en condiciones de tomar estado parlamentario para su tratamiento en la sesión”, indicó.

Muñoz también se refirió a la circulación previa de un borrador del proyecto que había despertado preocupación entre los trabajadores estatales.

“Días antes había circulado un borrador que generó incertidumbre entre los trabajadores, aunque ese documento no tenía firma ni ingreso formal. Sin embargo, buena parte de ese contenido apareció luego en el proyecto que finalmente se presentó”, afirmó.

El legislador sostuvo que uno de los puntos que más inquietud generó entre los sindicatos estuvo vinculado a las restricciones sobre los acuerdos salariales y el funcionamiento de las paritarias.

“Esto volvió a generar preocupación en los sectores sindicales porque la iniciativa planteaba restricciones a las paritarias abiertas. Muchos acuerdos quedarían supeditados a autorizaciones del Ministerio de Economía y también se suspendían o congelaban sumas provenientes de acuerdos salariales, como la cláusula gatillo”, expresó.

En ese sentido, remarcó que la situación salarial de numerosos trabajadores provinciales ya se encuentra en un escenario complejo.