Muñoz: "Al proyecto de emergencia habitacional le falta desarrollo y control"

Tras recuperarse de una intervención quirúrgica programada y recibir el alta médica correspondiente, el diputado provincial Pedro Muñoz (Coalición Cívica ARI) reasumirá su banca en la Legislatura de Santa Cruz. Su retorno coincide con la convocatoria a una sesión extraordinaria impulsada por el Poder Ejecutivo Provincial con el objetivo de tratar una ley de emergencia habitacional.  

En diálogo con el programa periodístico La Bisagra (Tiempo FM), el legislador analizó el estado de la propuesta gubernamental, la coyuntura política en la Cámara y la necesidad imperiosa de incorporar controles estrictos a la ejecución de la obra pública.  

Diagnóstico del déficit y deficiencias

Muñoz no esquivó la gravedad de la problemática habitacional que atraviesa la provincia, señalando que existe un piso del 30% de los vecinos de Santa Cruz que se encuentran alquilando y miles de carpetas a la espera de soluciones en el Instituto de Desarrollo Urbano y Vivienda (IDUV).  

“Nadie desconoce que estamos en una situación crítica habitacional desde hace largo tiempo. Hay miles de obras inconclusas, especialmente las que venían con fondos nacionales como Techo Digno, donde de cerca de 1.000 viviendas proyectadas solo se terminaron alrededor de 200”.

Sin embargo, fue tajante respecto al texto enviado por el Poder Ejecutivo: sostuvo que tal como está presentado, no conforma las expectativas mínimas para hacer frente a la crisis de manera seria y transparente.  

“Me parece que requiere un desarrollo mayor, una mirada más amplia y pormenorizada. Le faltan varias aristas fundamentales. La obra pública ha sido un tema central en nuestra labor y la falta de contralores en el pasado evitó que muchas viviendas llegaran efectivamente a los vecinos. Para evitar que en una etapa de emergencia vuelvan a ocurrir estos lamentables sucesos, es imprescindible incorporar mecanismos de control rigurosos”.

Los dos tercios en sesión extraordinaria

Un aspecto crucial analizado por el legislador gira en torno a la vía institucional elegida por el Gobierno al convocar a una sesión extraordinaria a escasos días del reinicio del período ordinario.  

Trámite de aprobación: Al pretender tratar el proyecto en sesión extraordinaria y sobre tablas (sin despacho previo de comisiones), la norma requiere la aprobación de una mayoría especial de dos tercios (2/3) de los legisladores presentes.  

Falta de consensos

Muñoz advirtió que hasta el momento no se han formalizado mesas de diálogo ni instancias de negociación previa con los bloques opositores.  

Paralelismo normativo

Esta misma exigencia reglamentaria aplica para otras iniciativas del Ejecutivo, como el pedido de endeudamiento provincial por 600 millones de dólares.  

“Para sancionar esta ley en una extraordinaria se requiere una mayoría especial de dos tercios. Si no ha existido una conversación previa, un desarrollo y ampliación de ideas donde se escuchen otros proyectos —como los planteos habitacionales formulados anteriormente por diversos gremios—, será muy difícil lograr ese consenso”.

Posición sobre el conflicto policial

Consultado sobre la tensión salarial que atraviesa a los efectivos de la Policía de Santa Cruz, Muñoz calificó la demanda salarial de “absolutamente justa, correcta y pertinente”, equiparándola con la pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores estatales.  

Sin embargo, remarcó la particularidad organizativa de la fuerza de seguridad respecto a los gremios tradicionales:  “Vengo de una organización gremial docente donde resolvemos todo en congresos e instancias orgánicas bajo la Ley de Asociaciones Sindicales: ‘entramos juntos, salimos juntos’. En la policía la estructura es distinta; al no contar con un encuadre sindical formal, surgen sectores autoconvocados. Aunque lograron representación en el Consejo del Salario, la falta de aceptación total de los acuerdos torna el escenario más complejo. Es necesario priorizar el diálogo continuo para llegar a una resolución justa”.