Mora valoró el inicio del Programa Acompañá pero cuestionó el recorte a 3 meses

En el marco del debate por la agenda de políticas de igualdad y protección civil, la puesta en marcha del Programa Acompañá generó repercusiones en el arco legislativo provincial. La diputada de la oposición, Agostina Mora, se refirió en Planeta Tiempo al anuncio oficial del Gobierno santacruceño y recordó que la iniciativa no surge de la actual administración, sino de una fuerza de ley sancionada por unanimidad el año pasado tras un proyecto de su autoría elaborado en conjunto por las legisladoras de los distintos bloques.

A pesar de calificar como positivo el hecho de que finalmente se materialice el programa en un contexto de recrudecimiento de la vulnerabilidad social, la diputada criticó con dureza la "reacción tardía" del Ejecutivo conducido por Claudio Vidal.

El traspaso a la órbita provincial ante el vacío nacional

Mora repasó el origen de la normativa y expuso las razones urgentes por las cuales se determinó el año pasado que la provincia de Santa Cruz debía asumir el financiamiento de esta línea programática con recursos propios.

"Noblesza obliga, esta era una política pública financiada por el Gobierno nacional que la gestión de Javier Milei vació, eliminó o redujo a su mínima expresión. Ante ese escenario, el año pasado propusimos darle fuerza de ley provincial para que Santa Cruz se hiciera cargo de sostener la asistencia y proteger a las mujeres y diversidades del avance de la violencia de género", argumentó en declaraciones a Radio Tiempo.

Sin embargo, la legisladora detectó y objetó una modificación sustancial introducida por el Ejecutivo al momento de la reglamentación: mientras que el diseño inicial de la cobertura nacional contemplaba seis meses consecutivos de asistencia económica equivalentas a un Salario Mínimo, Vital y Móvil, el Gobierno provincial recortó el beneficio a un plazo máximo de tres meses.

La autonomía económica como base de la salida

Para la diputada Mora, la asistencia monetaria transitoria es indispensable, pero advirtió que no es una "fórmula mágica ni lineal" para desarmar el círculo de la agresión intrafamiliar, sino que requiere un andamiaje multidisciplinar continuo.

Erosión de la autoestima: La salida del entorno hostil demanda obligatoriamente asistencia psicológica para reconstruir el plano emocional de las víctimas.

Falta de presupuesto: Mora recordó con preocupación los datos de la última rendición del jefe de Gabinete en la Legislatura: "De los 192 millones de pesos que el actual gobierno tenía asignados para políticas de igualdad y género, solo habían ejecutado el 0,42%". Esto, según su visión, demuestra que la temática no integra las prioridades de la gestión actual.

El valor de la independencia: "Si una mujer no tiene resuelta su autonomía económica mínima, es muy difícil que pueda salir del mundo de las violencias porque en el medio están las necesidades básicas esenciales de sus hijos", fundamentó.

Desmitificar las "falsas denuncias"

Frente a las posturas que minimizan la problemática de género desde los discursos del Poder Ejecutivo nacional, Mora contrapuso datos estadísticos oficiales consolidados en la materia.

"Hoy nos paramos frente a discursos institucionales que niegan la problemática, pero nosotros no militamos el relato de las falsas denuncias, sino que sostenemos que lo que faltan son denuncias reales. Los datos históricos demuestran que entre el 73% y el 87% de las mujeres que terminaron siendo víctimas de femicidio nunca antes habían denunciado a sus agresores", alertó la diputada.

Para la legisladora, esta alarmante cifra responde a que la cultura tiende a naturalizar los procesos de agresión y a que las víctimas descreen de los mecanismos estatales cuando estos carecen de respuestas activas. En esa línea, Mora lamentó que tanto a nivel nacional como provincial la primera medida de gobierno haya sido la eliminación de los ministerios específicos del área, restando jerarquía institucional al combate de la desigualdad.

Finalmente, instó a dejar de lado la lógica partidaria de "River o Boca" al momento de tratar herramientas de protección civil en la Cámara de Diputados: "Quienes tenemos responsabilidades institucionales debemos mirar las propuestas por su valor humano y no por el color político de quien las presenta", concluyó.