La defensa de Cruz evalúa ir a Casación tras el fallo

La sentencia fue dictada este lunes 22 de junio por la Cámara Criminal de la Primera Circunscripción Judicial, que condenó a Cruz por el delito de homicidio culposo agravado por la pluralidad de víctimas. La pena será de cumplimiento en suspenso y quedó acompañada por reglas de conducta por el plazo de cuatro años.

Tras conocerse el fallo, el abogado defensor Gabriel Giordano dialogó con TiempoSur y anticipó que la defensa no consentirá la resolución judicial. “No nos vamos a quedar con esta condena. Tendré una reunión con mi cliente y evaluaremos el recurso de casación”, sostuvo.

Giordano señaló que, una vez que cuenten con la copia completa de la sentencia, analizarán los fundamentos utilizados por el tribunal. “Los jueces han resuelto varias cuestiones: nulidad parcial del alegato de las querellas y otros puntos técnicos. Cuando se cuente con la copia, veremos cuestiones vinculadas a que la pena debe estar motivada. Hubo cruce de circunstancias, pero no se explicó por qué se pidió tamaña pena ni en qué articulado del Código Penal”, expresó.

El defensor también cuestionó la absolución de Rubén Rogelio Romero, quien estaba imputado en la misma causa. “Se absolvió a Rubén Rogelio Romero y esta defensa va a hacer un cuestionamiento severo. Vamos a analizar si hay procedencia de nulidad”, afirmó.

En ese sentido, Giordano planteó que Romero había tenido intervención en el proceso previo a la obra que terminó con el accidente. “Romero era coimputado junto a Cruz y gestionó el proceso de la obra que terminó con el fatídico incidente, a espaldas de Cruz. Digo a espaldas porque el propio Cruz trató de reivindicarlo y defenderlo, pero hemos escuchado más de 320 audios en la sala de juicio donde se captaba la relación de Romero con las víctimas del proceso”, indicó.

El abogado remarcó además que la defensa revisará las medidas dispuestas por la Cámara Criminal y la pena impuesta. “La Cámara también establece cuestiones con medidas cautelares y dos años de prisión. Vamos a charlarlo y no vamos a consentirla, salvo que se nos dificulte, porque nuestra ley impide ejercer la casación en determinadas penas menores de cinco años”, señaló.

Giordano también planteó una crítica al funcionamiento del sistema recursivo en la provincia. “No tenemos Cámara de Casación Penal, lo cual aletarga y genera muchos problemas. Esperamos que con esta nueva conformación del Tribunal se aceleren los términos, pero, en mi modesta opinión, ameritaba más ampliar el Tribunal y crear una Cámara de Casación Penal”, sostuvo.

El defensor insistió en que la existencia de una instancia específica permitiría mejorar los tiempos de revisión de los procesos judiciales. “Insistimos en creer eso, para imputados, víctimas y procesos donde me toca actuar como querellante”, concluyó.

La causa se originó por la muerte de Michael Iturra y Diego Sosa, quienes fallecieron en 2019 mientras realizaban tareas vinculadas al montaje de una estructura de gran altura. Tras el debate oral, la Cámara Criminal condenó a Cruz, absolvió a Romero por el beneficio de la duda y dejó abierta una nueva etapa judicial si la defensa finalmente presenta el recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz.