Cámara en lo Criminal

Inició el juicio a Roberto Neil con pedidos de nulidades

La defensa del único imputado, solicitó la nulidad del pedido de elevación a juicio, como así también sobre la resolución del Juez de Recurso y aseguraron que se les ocultó información, como así también solicitaron que la querella no sea parte del proceso. La Fiscal por su parte pidió a la defensa que se deje atrás la instrucción y se resuelva durante el debate.  

  • 06/11/2025 • 12:52

Cerca de las 09:30, se dio inició al debate oral y público que tiene como único imputado a Roberto Neil por el homicidio de Franco Cuevas, hecho ocurrido en junio del 2023.

El tribunal fue presidido por la Juez María Alejandra Vila, y sus vocales fueron Jorge Yance y Yamila Borquez, mientras que la fiscalía esta representada por la abogada Verónica Zuvic, la querella por Jorge Trevotich y la defensa por Mariana Barbita y Matías Gutiérrez.

Al inicio de la audiencia se conoció que todos los testigos habían sido notificados para comparecer, como así, que la fiscalía solicitó la incorporar por lectura el testimonio de tres testigos, a lo que la querella aseguró no tener objeción, y agregó otros dos testigos.

En su momento, la defensa de Neil, solicitó incorporar una prueba antropométrica planteó una serie de nulidades, por la cual no hubo objeciones.

A su vez el Matías Gutiérrez, planteó la nulidad de la resolución del Juez de Recurso, por la falta de intervención de la defensa y evitar el derecho a la legítima defensa, a la vez que aseguró que Roberto Neil llegó a esta instancia sin ser oído en cuanto a lo sucedido.

 

Cabe recordar que durante la instrucción la causa había sido caratulada por Homicidio por exceso de legítima defensa y posteriormente el Juez de Recurso la agravó diciendo que fue Homicidio calificado por el uso de arma de fuego.

Posteriormente se dieron la palabra a la abogada Mariana Barbita, quien hizo otros dos planteos más, el primero de ellos fue el pedido de nulidad del pedido de elevación a juicio, ay que este no fue tratado, como tampoco le corrieron vista a las partes.

La letrada además aseguró que se les ocultaron información y que su defendido no fue llamado a testificar cuando se incorporaron pruebas.

Mientras que en el último planteo, Barbita expreso que el fiscal de instrucción no cumple con los plazos legales, a su vez especificó que el pedido de elevación no hay una descripción lo sucedido, además aseguró que el fiscal descartó que hubiese un forcejeo entre Neil y Cuevas por el arma y acusó al fiscal de instrucción de inventar pruebas y aclaró que su defendido, no se escapó, llamó al 911 y ambulancia, no se descartó del arma, le dijo a la policía donde estaba.

Por otra parte, la abogada solicitó la nulidad del pedido de elevación a juicio y que su pupilo sea liberado inmediatamente.

 

Para ir finalizando, la abogada de Roberto Neil, solicitó que la querella no forme parte del procedo ya que no realizaron el pedido de elevación a juicio, es decir no hizo uno de su derecho a acusar, como tampoco de adhirió a las pruebas de la Fiscalía, no ofreció pruebas por lo que no puede actuar como querellante, por lo que se solicitó que la madre de Cuevas deje de ser parte del proceso.

Ante esto se pasó a un cuarto intermedio, para que la fiscalía y la querella refuten estos dichos.

Tras casi 30 minutos, se reanudó la audiencia en la cual el primero en hablar ante el tribunal fue Jorge Trevotich en representación de la familia de Franco Cuevas, quien explicó que se oponía a los planteos de la defensa y agregó que la querella es legítima y espera que siguiera así.

Posteriormente, le tocó a la Fiscal Verónica Zuvic, quien le pedio a la defensa que deje atrás la instrucción, ya que todos sus planteos se pueden ir resolviendo durante el debate y solicitó no diluir el debate, a la vez que agregó que no se puede decir que Neil no tuvo una defensa activa porque si la tuvo.

Posteriormente se pasó a un segundo cuarto intermedio y se espera que la audiencia continúe en horas de la tarde con los testimonios de los testigos.