ARA San Juan: la abogada querellante que la condena fue ofensiva 

La abogada Valeria Carreras, representante de 35 familiares de los tripulantes fallecidos, confirmó que recurrirán ante la Cámara Federal de Casación Penal las absoluciones y la condena de tres años de prisión en suspenso impuesta al excomandante de la Fuerza de Submarinos.

El Tribunal Oral Federal de Santa Cruz dictó el miércoles 8 de julio la sentencia en el juicio por el hundimiento del submarino ARA San Juan. El excapitán de navío Claudio Villamide fue condenado a tres años de prisión en suspenso, mientras que el excontralmirante Luis López Mazzeo, el excapitán de navío Héctor Alonso y el excapitán de fragata Hugo Correa fueron absueltos.

Valeria Carreras, una de las abogadas querellantes que representa a las familias de los 44 tripulantes fallecidos, cuestionó el alcance del veredicto y confirmó que la resolución será recurrida una vez que se conozcan sus fundamentos.

“Esperábamos prisiones de cumplimiento efectivo para los cuatro imputados. Mi primera sensación fue de decepción”, expresó la letrada en una entrevista con la Agencia Noticias Argentinas.

Carreras señaló que la desazón predominó entre los familiares después de conocerse la decisión judicial. Indicó que los fundamentos serán dados a conocer el próximo 21 de agosto y que, a partir de ese momento, la querella evaluará los argumentos jurídicos para presentar el recurso.

Según explicó, la apelación tendrá dos objetivos: revertir las absoluciones de López Mazzeo, Alonso y Correa, y solicitar que la condena contra Villamide sea elevada y de cumplimiento efectivo.

“Tres años en suspenso por 44 vidas perdidas resulta ofensivo. Esta es la desazón y la cachetada”, sostuvo.

Impulsarán una modificación del Código Penal

La abogada informó además que, junto con su colega Lorena Arias, elaborará un proyecto de ley para modificar la escala penal prevista para el delito de estrago culposo agravado.

Carreras explicó que la figura contempla actualmente una pena máxima de cinco años de prisión, independientemente de la cantidad de personas fallecidas. Por ese motivo, propondrán que la sanción sea graduada según el número de víctimas.

La iniciativa será presentada de manera independiente ante la Presidencia de la Cámara de Diputados de la Nación, encabezada por Martín Menem.

“Una modificación al Código Penal se impone porque, aunque hubiésemos obtenido la pena máxima, hubiese sido injusta”, afirmó.

“Las muertes eran evitables”

Pese a los cuestionamientos, Carreras consideró que el juicio estableció un precedente al reconocer la existencia del delito de estrago y determinar que el hundimiento y las muertes podrían haberse evitado.

“Esto demuestra que no fue la tormenta perfecta ni responsabilidad de los tripulantes, sino que fueron expuestos a condiciones de riesgo en un lugar y en un momento determinado”, manifestó.

También destacó que la Justicia Federal condenó a un alto mando de la Armada Argentina en una causa vinculada con la muerte de integrantes de la fuerza.

Para la querella, la resolución modificó el enfoque sostenido durante los primeros años de la investigación, aunque el resultado continúa siendo insuficiente por las tres absoluciones y por el carácter condicional de la única pena impuesta.

Carreras sostuvo que, hasta acceder a los fundamentos, no pueden determinar cuáles fueron los elementos considerados por el tribunal para diferenciar la responsabilidad de Villamide de la de los demás acusados.

No obstante, afirmó que la querella entiende que Villamide y López Mazzeo tenían responsabilidades similares dentro de la cadena de mando y que existían pruebas de cargo contra ambos. La posible vinculación de la absolución con autoridades superiores fue planteada por la abogada como una hipótesis que deberá ser evaluada después de conocer el contenido completo del fallo.

Reclamo internacional por el presunto espionaje

Carreras también informó que la querella presentó ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos un reclamo relacionado con el sobreseimiento del expresidente Mauricio Macri en la causa por el presunto espionaje ilegal a familiares de los tripulantes.

La presentación fue realizada antes del vencimiento del plazo del 26 de abril y ya cuenta con un número de petición.

La abogada destacó que el planteo fue impulsado por un grupo de familiares sin recursos económicos para afrontar peritajes, traslados o alojamiento, y consideró relevante que la denuncia haya llegado a una instancia internacional.

El ARA San Juan desapareció el 15 de noviembre de 2017 mientras navegaba desde Ushuaia hacia Mar del Plata con 44 tripulantes a bordo. Sus restos fueron encontrados un año después, a más de 900 metros de profundidad, en el Atlántico Sur.