Por el conflicto en medio Oriente

El gobierno chileno y el embajador israelí se enfrentan en una nueva polémica

Las controversias comenzaron cuando el presidente Boric en su gira por China, dijo que “los atentados inaceptables y brutales perpetrados por Hamas no justifican bajo ningún punto de vista la barbarie que el Estado de Israel está llevando adelante en Gaza" y el diplomático de Israel salió a contestarle.

  • 19/10/2023 • 22:46

El Gobierno chileno protagonizó este jueves una nueva polémica con el embajador israelí en el país, Gil Artzyeli, después de que el diplomático cuestionara al presidente Gabriel Boric por sus dichos sobre el conflicto en Medio Oriente.

El ministro interino del Interior, Manuel Monsalve, dijo que Artzyeli "ha cometido un error", porque utilizó una reunión sobre seguridad en el ministerio del que es titular para manifestar su molestia por los dichos del Boric en su gira por China.

“El embajador sabe que, para entregar opiniones respecto a la posición del Gobierno en materia internacional hay otro canal, que es el Ministerio de Relaciones Exteriores, él lo sabe perfectamente”, dijo Monsalve a la prensa.

“Un embajador con experiencia tiene que ser capaz de reconocerlo y rectificar”, agregó el ministro.

 

El nuevo conflicto comenzó cuando Boric, en su gira por China, dijo que “los atentados inaceptables y brutales perpetrados por Hamas no justifican bajo ningún punto de vista la barbarie que el Estado de Israel está llevando adelante en Gaza", en referencia a la ofensiva israelí sobre ese territorio tras el ataque del movimiento palestino del 7 de octubre.

Estas declaraciones generaron molestia en el embajador israelí, quien criticó las palabras del mandatario chileno en sus redes, sin nombrarlo, y solicitó una reunión con el Ministerio del Interior.

“Pedí la reunión debido a las crecientes amenazas a la embajada y a la ola de antisemitismo en Chile”, escribió Artzyeli en sus redes sociales.

“Como el tema de seguridad interior está intrínsecamente vinculado con la situación en mi país, abordé también este tema, como hago en todas mis reuniones, ante lo que el ministro dejó claro que este asunto corresponde a la Cancillería”, añadió.

Artzyeli ya había protagonizado una situación de tensión con el Gobierno chileno, después de que el canciller Alberto van Klaveren afirmara en la red X un día después del ataque de Hamas que “el uso de la fuerza contra civiles nunca es aceptable en los conflictos armados, aún en el ejercicio de la legítima defensa”.

Van Klaveren llamó “a todas las partes involucradas” a “respetar ese principio básico”, y remarcó que “eso vale para Hamas, la Yihad islámica, el Estado de Israel y cualquier otro actor que intervenga en el conflicto”.

El embajador israelí replicó entonces a través de la misma red social que le parecía “muy desafortunado que mientras sigue el ataque que nos ha costado cientos de vidas de israelíes masacrados, heridos y secuestrados, se ponga en duda el derecho de Israel de defenderse”.

“Israel tiene todo el derecho y la obligación de defenderse”, remarcó el embajador, y subrayó que “mencionar a Israel junto con Hamas y la Yihad islámica, grupos terroristas islámicos apoyados por la dictadura iraní, es lamentable”.

La vocera de Gobierno chileno, Camila Vallejo, entró en la polémica y dijo que no equipararon a Israel con Hamas ni se cuestionó el derecho de defensa, sino que se refirieron al derecho de las personas.

En septiembre del año pasado, Boric decidió no recibir al embajador de Israel en el Palacio de La Moneda, lugar donde había sido citado para entregar sus cartas credenciales.

La situación generó la molestia del embajador y comunidad israelí, ya que fue informado de la suspensión del encuentro cuando se encontraba en La Moneda.

Días más tarde se supo que fue debido al caso de un joven palestino que había fallecido en un enfrentamiento con el Ejército de Israel el mismo día en el que estaba prevista la reunión del mandatario con el embajador.

Este año, el embajador se ha enfrentado en varias ocasiones, en redes sociales y el Congreso, con diputados oficialistas, principalmente por motivos del conflicto histórico entre Israel y Palestina.