Valeria Carreras sobre la Armada: “Son cobardes, guardaron muchísimos datos”

El 3 de marzo iniciarán las audiencias del juicio oral y público para determinar las responsabilidades en el hundimiento del ARA San Juan.

En diálogo con La Parada, programa que se emite por Tiempo FM 97.5, la Dra. Valeria Carreras, abogada de 32 familias del ARA San Juan, indicó que el proceso será hasta fines de julio, coincidente con el inicio de la feria, y se darán audiencias semana por medio. 

“Lo importante es que el tema no se apague, que nos acompañen en el juicio oral”, pidió.

Carreras cuestionó el rol de la Armada y la falta de información.

“Totalmente cobardes porque, al igual que con el destino de los hijos apropiados que jamás dijeron dónde estaban y podrían haberlo hecho, ellos siempre guardaron los datos. En este caso guardaron muchísimos datos”, apuntó.

“Yo estoy obstinada y esperanzada de que en el juicio oral, con los interrogatorios y contrainterrogatorios que se le puedan hacer, algún marino revele algún dato que todavía no se había dicho en la instrucción porque cuando fueron a declarar la instrucción, la mayoría no se acordaba, no sabía, no era su rol, no era su tarea; se cubren”, remarcó.

Por otro lado, Carreras celebró que el proceso se realice en Río Gallegos.

“Es el lugar del juez natural. En Santa Cruz, Caleta Olivia, se inició la denuncia, se hicieron las investigaciones. Luego se hizo la sentencia de primera instancia, procesando a varios miembros de la Armada. Hubo una apelación que estuvo en Chubut, que es la Cámara Federal que le corresponde, Comodoro Rivadavia, que ratificó e incluso ordenó que se investigue la responsabilidad penal de Macri, Aguad, etcétera. Y finalmente llegamos al juicio oral, que es en Río Gallegos”, recordó.

La abogada aseguró que pese “al esfuerzo y lo que implica la distancia”, si el juicio se desarrollaba en otros tribunales no iban a tener “las garantías de igualdad ante la ley”.

“Estoy contenta con que se haga en Río Gallegos. No importa el esfuerzo, lo vamos a hacer. El compromiso con esta causa es altísimo”, afirmó.

Por otro lado, repudió el sobreseimiento al expresidente Mauricio Macri en la causa por presunto espionaje ilegal a los familiares del ARA San Juan.

“Nosotros llegamos a la Corte Suprema y a los dos días de las últimas elecciones nacionales, en donde ganó el espacio macrimileista porque habían hecho un acuerdo, justamente la Corte sacó 10 fallos y uno de ellos era rechazar nuestro recurso extraordinario por defectos formales”, indicó. 

Carreras presentó un recurso de reposición que está en trámite y advirtió que de no prosperar recurrirá a la justicia internacional.

Además, remarcó que “a pesar del sobreseimiento, fue probado que las mamás, las esposas, las hermanas fueron espiadas, fotografiadas, investigadas, realizaron informes sobre su vida, se metieron en sus redes sociales durante un año; y eso, aunque lo disfrazaron de legalidad, es tan reprochable como el espionaje ilegal”.

Según señaló, “hay dos fallos que dicen que era legal espiarlas porque ellas eran peligrosas”.

“Fíjense la excusa, una barbaridad. Todo se vuelve peor. Vamos a suponer que es legal, que ellas eran peligrosas, vamos a suponerlo. Es también cuestionable porque se trataba de las madres, esposas y hermanas de personas que habían perdido la vida y ellas estaban pidiendo que los busquen y que les digan la verdad de lo que pasó. En una mano tenían la bandera argentina y en la otra la foto de su ser querido; no revestían ningún tipo de poder. Es muy cuestionable, muy inmoral, muy bochornoso que hayan hecho espionaje sobre ese grupo pequeñísimo de personas, de mujeres, por lo que pedían”, cuestionó.