Agostina Mora: “El proyecto somete a un riesgo cambiario”

En diálogo con La Parada, programa que se emite por Tiempo FM 97.5, la diputada provincial Agostina Mora cuestionó el proyecto de endeudamiento en dólares y señaló que la propia ley habla del “riesgo cambiario” que implica.

“Quedó claro el nivel de improvisación de esta gestión porque hace dos semanas nos presentaron un proyecto de endeudamiento por 600 millones de dólares y el miércoles nos pidieron prórroga para presentarnos el mismo jueves las obras, es decir, que ni siquiera tenían las obras que conformaron ese supuesto monto”, apuntó. 

Además, sostuvo que la discusión refleja “pereza intelectual”.

“No es infraestructura sí, infraestructura no; endeudamiento sí, endeudamiento no. A nosotros nos gusta trabajar en lectura de contextos, de procesos. Depende el momento la necesidad o no de endeudarte. Depende qué capacidad de administrar la posibilidad de generar un plan de infraestructura. No nos olvidemos que el 1° de mayo, con la plata de YPF en esa partida supuestamente histórica celebrada por la Nación y la Provincia, nos dijeron que venía el plan de infraestructura más ambicioso de las últimas décadas y no vimos ninguna obra materializada”, expresó.

La diputada también señaló que el fondo UNIRSE “lleva una subejecución del 80% de plata que ya tiene la provincia”. 

Por otra parte, Mora cuestionó el texto enviado por el Ejecutivo y remarcó que el mismo proyecto establece “que las obras serán a título enunciativo, no taxativo”.

“¿Qué quiere decir eso? Que ni siquiera tienen la obligación de cumplirlas. Es grosero pero está escrito y está escrito también que para la provincia, frente al 80% que tiene de sus ingresos en pesos, es riesgoso tomar deuda en dólares. Lo ponen en el proyecto que ellos mismos nos envían, que se somete a un riesgo cambiario”, indicó. 

La diputada aseguró que las obras presentadas “no pueden ser analizadas a lo lejos, de manera enunciativa, sin una carpeta técnica, sin un proyecto que sustente su evidencia, que tenga un estudio de impacto ambiental”. 

Asimismo, remarcó que “ni siquiera son obras para las que se pueda pedir financiamiento a los organismos multilaterales de crédito”.

“No vas a ir al BID o al CAF a pedirles que te construyan una escuela, hay fondos que están específicos para eso. La plata que está para esas cosas no las han usado y ahora quieren venir a prometernos el supuesto desarrollo para siempre de la provincia, cuando ni siquiera tienen la capacidad de ejecutar los fondos que sí reciben y no tienen la capacidad de reclamar los fondos que la nación le debe”, criticó.

Consultada sobre la postura que tomará Unión por la Patria frente al proyecto, Mora sostuvo que analizarán “a conciencia” cada una de las obras presentadas y pidió que se expongan “como tienen que ser expuestas”.

“Queremos la carpeta técnica, el detalle de las obras, cuál va a ser la inversión y cómo se va a pagar. No es el no por el no. Si hay una obra relevante para desarrollar la provincia, vayamos con organismos multilaterales de crédito y no hagamos una ley en el aire, un cheque en blanco, una cosa que comprometa el futuro de la provincia”, afirmó.

En ese sentido, mencionó el caso de Chubut y advirtió sobre las consecuencias del endeudamiento en moneda extranjera.

“Chubut pasó de deber 3.000 millones de pesos en 2014 a más de 700.000 millones. Y en este tiempo tuvo que volver a pedir deuda para pagar la otra. Hay una espiral de deuda que no se termina y que no ha salido bien”, señaló.

También cuestionó que el Gobierno provincial utilice el argumento de los salarios para defender la iniciativa. “Te dicen que esto es para el salario y cuando escuchás al ministro te dice que es para obras de infraestructura, para administración de pasivos, para pagar deuda. Después supuestamente esas obras generarían nuevos ingresos y recién ahí irían al salario del trabajador. Todo es futurología”, manifestó.

“Hay una crisis de confianza severa con esta gestión. Han prometido un montón de cosas hermosas pero no han sabido materializar ninguna, porque la administración del Estado requiere un funcionamiento profesional, de gente que sepa gestionar, administrar y además reclamar lo que nos pertenece como provincia”, agregó.

Por último, la diputada se refirió a la salida de YPF y señaló que “hay cuestiones que son obscenas y severas, como por ejemplo la eximición del impuesto al sello, que es una pérdida de recursos para la provincia en un contexto donde le pedís al trabajador que aguante porque no hay plata para salarios”.

Además, cuestionó que decisiones vinculadas a recursos naturales se tomen por decreto y no pasen por la Legislatura.

“No podés a fuerza de decreto generar acuerdos sobre los recursos naturales. Cuando pedís información vía acceso a la información pública te dicen que hay cosas confidenciales, cuando los legisladores tenemos la obligación de controlar lo que sucede con los recursos de la provincia”, apuntó.

Finalmente, Mora aseguró que “hay un ejercicio sostenido de no rendir cuentas” y reclamó que el Ejecutivo provincial envíe las medidas vinculadas a los recursos provinciales al Poder Legislativo. “Que no nos vendan espejitos de colores, que rindan cuentas donde tienen que rendir”, concluyó.