Impuesto al turismo

Ushuaia: aprueban nuevo impuesto en una sesión exprés

"Es un verdadero mamarracho administrativo y político", disparó el concejal Valter Tavarone sobre el trámite que habilitó una caja millonaria bajo control de la Secretaría de Turismo. La oposición denuncia nulidades, desvío de competencias y una maniobra deliberada del Ejecutivo.

  • 02/07/2025 • 20:08
Ushuaia: aprueban nuevo impuesto en una sesión exprés
Ushuaia: aprueban nuevo impuesto en una sesión exprés

En medio de cuestionamientos por falta de legalidad, vicios de procedimiento y concentración de fondos, el Concejo Deliberante de Ushuaia aprobó esta semana un nuevo convenio con Parques Nacionales que implica el cobro de un nuevo canon o impuesto para el turismo, el cual generará cientos de millones de pesos para el Ejecutivo municipal.

La sesión fue calificada como “irregular” y “políticamente forzada” por el concejal de Somos Fueguinos, Valter Tavarone, quien en declaraciones a FM Radio Provincia alertó sobre graves fallas administrativas y una posible transferencia indebida de competencias.

¿Qué se aprobó y por qué es polémico?

El convenio aprobado establece que los ingresos generados por el cobro a visitantes en el Parque Nacional Tierra del Fuego serán administrados por la Secretaría de Turismo, a través de un programa de “deporte y recreación”.

Sin embargo, el Instituto Municipal de Deportes —creado por ordenanza y con autoridades autónomas— debió ser el responsable legal del acuerdo, ya que fue el órgano formalmente incluido en la rúbrica del convenio. Aun así, fue la secretaria Viviana Manfredotti quien firmó, sin haber recibido delegación formal ni expresa.

Una caja millonaria en manos del Ejecutivo

Según Tavarone, los fondos derivados de este convenio podrían superar los 500 millones de pesos solo en 2025, lo que incrementa un 25% el presupuesto de la Secretaría de Turismo, sin mecanismos claros de control ni planificación específica del destino de esos recursos.

Además, alertó que estos ingresos ya no serán destinados a cubrir déficits del transporte público, como sucedía con la UICE, sino que alimentarán directamente una dependencia municipal que ya cuenta con financiamiento por otras vías.

¿Sesión inválida?

La sesión fue convocada con una maniobra que podría considerarse inconstitucional, según el concejal. Los ediles oficialistas firmaron la solicitud mientras el cuerpo deliberaba otra sesión ordinaria, sin fijar fecha ni hora, y fue la propia viceintendenta —en su rol de presidenta del Concejo— quien emitió el decreto de convocatoria sin atribuciones para hacerlo.

Vacíos legales, fondos sin control y un silencio preocupante

Hasta el momento, Parques Nacionales no emitió ninguna objeción sobre la legalidad del convenio, pese a que la firma del mismo recayó en una funcionaria que no tenía competencia legal para hacerlo. “No se entiende por qué Parques aceptó un convenio firmado así”, concluyó el concejal.

¿Se viene una judicialización?

Tavarone no descartó que la oposición evalúe acciones judiciales para frenar la aplicación del convenio y revisar la legalidad de la sesión especial y de los actos administrativos derivados. Por ahora, los fondos seguirán ingresando al Ejecutivo, mientras crecen las sospechas sobre el manejo discrecional del dinero público en Ushuaia.