Encuentro CEPA

Ulises Aramayo: “Para tener un futuro estable hace falta poder identificar un norte”

Aramayo indicó que el encuentro fue positivo “para tratar de plantear escenarios de alternativas posibles y pensar cómo se podría colocar al ciclo del carbón dentro de lo que sería un proceso a largo plazo”.

  • 26/06/2025 • 10:19

El Centro de Economía Política Argentina (CEPA) realizó un Encuentro Federal 2025 en la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA, con el eje puesto en discutir una "Argentina productiva, inclusiva y con orden macro".

Ulises Aramayo, director de Industria de la Municipalidad de Río Turbio, participó del evento y en diálogo con La Parada, programa que se emite por Tiempo FM 97.5, se refirió al futuro de la industria del carbón.

“Lo que se trata de plantear desde el encuentro es el armado de una planificación en conjunto para lo que sería el desarrollo regional. En mi caso particular, me propusieron charlar de carbón en lo que era el módulo de Argentina productiva”, indicó.

Aramayo señaló que “el carbón es un commodity y como commodity varía de precio, las políticas internacionales hacen que también varíe el consumo, y las tendencias internacionales nos marcan una posibilidad de un descenso a mediano plazo; se ve más grande en países de Europa, se ve el cierre en algunas minas en Estados Unidos y cierres también de centrales térmicas”.

“Uno se podría alarmar, pero si va al detalle fino, tiene que ver con lo que son las tendencias de energía sustentable. Si nosotros pensamos en lo que tenemos instalado en la Argentina y en particular en lo que está en el sur cerca de la mina de Río Turbio, tenemos un índice de emisión de carbono de 0,8 comparativo contra lo que es en otros países de 1,2; es más de un 33% menos de lo que se emitía en plantas que fueron cerrando debido a la política verde”, precisó.

 

Además, resaltó que esa cifra se podría mejorar. “Hay estudios que muestran que una adaptación de la mina te puede bajar el índice a 0,45”, indicó.

Aramayo indicó que el encuentro fue positivo “para tratar de plantear escenarios de alternativas posibles y pensar cómo se podría colocar al ciclo del carbón dentro de lo que sería un proceso a largo plazo”.

“Estamos en problemas todo el tiempo con los cambios de gobierno y está bueno pensar en qué solución hacer para salir del problema que tenemos enfrente, pero para poder tener un futuro estable hace falta poder identificar un norte y alinearnos con ese norte para poder decir, ‘la defensa de nuestros recursos naturales, de nuestros puestos de trabajo, la idea de nuestro desarrollo nacional viene por acá’”, afirmó.

Y agregó: “En el caso del carbón y en el caso de lo que es la generación eléctrica en lo que es la Patagonia como unidad general, lo que sería ideal sería un cambio de modelo para hacer una industrialización a partir del uso de energía renovable y con sistemas de respaldo a partir de sistemas con las centrales térmicas y represas”.

Por último, manifestó que se están evaluando “posibilidades de inserción del carbón en diferentes cadenas productivas, porque el carbón no sirve únicamente para generación eléctrica”.

“Si bien el tipo de carbón que tenemos en Argentina es principalmente para eso, ese mismo tipo de carbón lo podés hacer plástico, brea, gas o incluso carbón activado que se puede utilizar para otro tipo de procesos”, explicó. 

“La idea es buscar mercados que tengan un futuro más estable a largo plazo y tratar de colocar nuestros recursos naturales en ese tipo de ciclos productivos para poder planificar a futuro un desarrollo sustentable y estable”, finalizó.