Quedó firme la cautelar por el financiamiento universitario: "El Gobierno nacional tiene que pagar"

En un escenario de profunda tensión presupuestaria y salarial, la comunidad universitaria recibió una noticia clave. La Justicia rechazó el recurso extraordinario interpuesto por el Gobierno nacional, dejando firme la medida cautelar que le exige cumplir con los artículos 5 y 6 de la Ley de Financiamiento Universitario.

?"Lo que pasó es que la última instancia de apelación dio por no válido el recurso del Gobierno, lo cual hace que la sentencia quede firme. ¿Qué implica? Que el Gobierno tiene que pagar", explicó en La Bisagra, Karina Dodman, secretaria adjunta de la Asociación de Docentes e Investigadores de la Universidad Nacional de la Patagonia Austral (ADIUNPA) e integrante de CONADU Histórica.

?La medida cautelar, que surge de un proceso judicial iniciado por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y las federaciones docentes, obliga al Ejecutivo a abonar las partidas destinadas a los rubros considerados "alimentarios", los cuales contemplan:

• ?Salarios docentes.

• ?Salarios no docentes.

• ?Becas estudiantiles.

?Dos años de "asfixia" y autoajuste

?Dodman recordó que el conflicto arrastra casi dos años de vigencia, originado cuando el Congreso no trató la Ley de Presupuesto para el año 2023, forzando a las universidades a trabajar con una prórroga presupuestaria durante 2024 bajo condiciones que definió como de "asfixia".

?Si bien reconoció que hubo pequeñas actualizaciones en los fondos gracias a las movilizaciones y el apoyo social, denunció que los incrementos salariales se otorgaron de forma unilateral —trasladando los acuerdos de UPCN a nivel nacional— sin una paritaria real para el sector.

?"La universidad se sostuvo porque hubo una comunidad universitaria muy amorosa que se la puso al hombro. Tuvimos que hacer un 'autoajuste' para mantener las puertas abiertas."

— Karina Dodman, ADIUNPA.

?La dirigente gremial advirtió que el funcionamiento actual de las instituciones no está al 100%. Las políticas estudiantiles, tales como comedores, jardines maternales y becas, se encuentran severamente resentidas. Según expuso, detrás de la puja económica subyace una disputa de modelos: "Ellos quieren una universidad privatizada y que la ciencia investigue solo para los grandes monopolios económicos, rompiendo el modelo de producción para la soberanía del país".

?Críticas al Foro Libertario en Santa Cruz

?Consultada sobre la realización de un foro de sectores afines al oficialismo nacional en Río Gallegos, Dodman lo calificó como una "provocación" y una "obscenidad del poder" ante la realidad socioeconómica que atraviesa la provincia.

?"A nadie en Santa Cruz le gusta estar pasando frío hace seis meses reclamando un salario digno, o no saber si mañana va a conservar su trabajo por la cantidad de comercios y PyMEs que cerraron", sentenció.

?Finalmente, al ser interrogada sobre qué les diría a los representantes del espacio oficialista si tuviera la oportunidad de dialogar, apeló a la necesidad de construir consensos sin destruir las bases del Estado: "Para que un país funcione, primero tiene que reinar la paz social, y para eso no puede ser todo borrón y cuenta nueva. Hay cosas que funcionan bien en este país, como YPF o el sistema científico, y lo que hay que hacer es mejorarlas, no desmantelarlas", concluyó.