Melissa Cerda: “Un refugio sirve para descartar animales porque la gente piensa que puede dejarlos ahí”

“Todos los proteccionistas con los que conversamos tenemos la misma idea: estamos en contra del Ecoalbergue, porque consideramos que capturarlos es desvalorizarlos y desvalorizarlos es matarlos”.

“Fuimos a hablar con el concejal y asintió que teníamos razón, luego nos encontramos con la sorpresa que en los medios empezó a difundir el proyecto. Por eso, tomamos la decisión todos los voluntarios y proteccionistas de hacer en conjunto este comunicado”, contó.

“El Eco Albergue es un refugio y no es la solución de la problemática de los animales en la calle. Un refugio es un descarte de animales porque la gente piensa que puede dejar al animal ahí y se olvida. Estamos generando la idea de un animal desechable o descartable”, añadió, porque “es más la cantidad de gente que se acerca a dejar un perro que a adoptarlo”.

Mira Tambien

Proteccionistas en contra del proyecto de ecoalbergue para perros callejeros

Como única solución, todos coinciden que es la castración masiva de perros y gatos. “En muchos municipios se implementaron proyectos de la Red de Políticas Públicas que son castraciones libres y gratuitas. Implementando ese programa han logrado establecer el equilibrio poblacional de perros y gatos en cuanto a nacimientos con hogares disponibles”, informó.

Señaló que “el impacto de la castración no se ve de inmediato, pero en unos años podríamos ser un municipio modelo si lográramos castrar una mayor cantidad de animales. Por eso apuntamos a esta acción como medida indispensable”.

Afirmó que “parte de la culpa es de la gente, pero esto lo tiene que solucionar el Estado y el Municipio hacer más énfasis, promoción y sacar más el castramóvil”. Respecto a las infracciones, en su caso particular dijo que “es necesaria en temas de maltrato animal, pero hay muchos vecinos que no tienen el patio cerrado y la solución no es multarlos”.