Ley Conan Melisa Zerda: “Quizá las intenciones son buenas pero necesita asesorarse mejor” Así lo expresó la proteccionista respecto a la presentación del nuevo proyecto de ley contra el maltrato animal, denominado “Ley Conan”. 22/01/2024 • 20:51 Detener audio Escuchar Días atrás, comenzó a circular a través de las redes sociales, un impactante video en el cual se podía observar a un hombre atropellar cruelmente a un perro en la calle. Las fuertes imágenes se viralizaron rápidamente y llegaron al presidente de la Nación, Javier Milei, quien encomendó a Patricia Bullrich dar con el culpable. Ante esto, un diputado perteneciente al PRO, Damián Arabia, presentó un proyecto de ley a través del cual se busca endurecer las penas y multas para todas aquellas personas que ejerzan maltrato animal. Dicha iniciativa fue bautizada como la “Ley Conan”, en referencia a la fallecida mascota del actual mandatario nacional. En este marco, TiempoSur dialogó con Melisa Zerda, proteccionista y férrea defensora de los derechos de los animales de la ciudad de Río Gallegos, quien se refirió al proyecto de Ley “Conan”, expresando que la “conciencia política y social acerca de la importancia y la necesidad de regulaciones y de protección de la vida animal para el desarrollo del medio y el equilibrio sostenible, parece adquirir mayor ímpetu en estos tiempos. Lo cierto es que, son raras las veces en que los casos de maltrato y crueldad denunciados son tomados en consideración, por las autoridades competentes. Por ejemplo, ahora en la ciudad cuando uno va a querer hacer una denuncia en las comisarías, ni siquiera conocen la Ley Nº 14.346”. Por otro lado, Zerda indicó que con la aplicación de la ley los animales pasarían a ser para la Justicia “sujetos de derechos y no objetos, como actualmente tenemos en el Código Civil y Comercial, que considera a los animales como “cosas”: “El nuevo Código Civil nuestro no considera la temática de sujeto de derecho. Lo que no significa que contemplando a los animales como sujetos de derecho estos tengan los mismos derechos de los humanos, sino que se trata de reconocer sus propios derechos como parte de la obligación del respeto a la vida y a la dignidad, en calidad de seres sintientes. Me refiero a que los animales, en su calidad de seres sintientes, no merecen ser víctimas de malos tratos, abusos, crueldad y abandono”, puntualizó. La proteccionista explicó que no se trata de la primera vez que se presentan proyectos con dicha temática pero que, hasta el momento, los animales continúan siendo considerados como “cosas”: “De esta manera, nunca vamos a avanzar de forma legislativa. En este tiempo vemos un importante aumento de la sensibilización social y, pese a esto, poco se avanza de forma legislativa en pos de reglamentaciones y de penas que se asocien a su incumplimento. Nunca vemos condenas firmes y ejemplificadoras, pocas veces vemos la aplicación de la Ley Nº 14.346. En mi opinión, hay que hacer una modificación a fondo de la ley”, remarcó. Melisa señaló que, si bien considera que el proyecto tiene buenas intenciones, el aumento de las penas y la aplicación de multas más severas no “van a cambiar la realidad de los animales”. Por lo que considera la necesidad de que los animales, frente a la ley, sean considerados “sintientes” pasando a considerarse a los mismos como sujetos de derechos, De esta manera, se tendría una mayor “amplitud para defender a los mismos, considerándolos sintientes como ya lo son -avalado por la ciencia-, ya que los animales tienen sintiencia. Entonces, yo considero que el proyecto si bien tiene buena intención, no basta solamente con aplicar multas y que aumenten las penas: debe haber un cambio radical con condenas ejemplificadoras y firmes. Sacar lo malo de la ley, la cual considero que en el Artículo 9 y 10 -en donde se habla de la tenencia responsable- nos estamos quedando un paso atrás en cuanto a lo bueno que se pretende”, resaltó la proteccionista. Por último, Zerda remarcó la importancia de que dichos proyectos de ley y quienes forman parte de las distintas Cámaras, sean personas idóneas y capacitadas. Así como también, consideren la opinión de todas aquellas personas que dedican su vida a los animales: “Sobre estas bases, el cambio será radical. Leí muchas inconsistencias, la tenencia responsable suena muy bonita pero tiene un trasfondo brutal para los animales, tan vulnerados. Las multas agravan el abandono y, si para aumentar las penas damos vía libre a la crueldad de los experimentos con animales, estamos retrasando. En mi opinión, la Ley Nº 14.346 necesita modificaciones, sí. Pero considero que las que propone el diputado, no son las adecuadas. Quizá las intenciones son buenas, pero necesita asesorarse mejor”, concluyó. Temas maltrato animal Ley Conan Lás más leídas en Info General 1 Río Gallegos: Clima y Observaciones Santa Cruz 2 En Río Turbio también marchan contra los dichos de Javier Milei Santa Cruz 3 Un nuevo foco de incendio se originó en Puerto Madryn Santa Cruz 4 Cierre del segundo contingente de las Colonias de Verano 2025 Santa Cruz 5 Incendio en El Bolsón: 1600 hectáreas afectadas y zonas evacuadas Santa Cruz