Gonzalo Chute: “El gobierno incumple las obligaciones asumidas en sede judicial”

La Municipalidad de Río Gallegos se presentó ante el Juzgado Civil Nº2 para denunciar el incumplimiento por parte del gobierno provincial en relación a la situación del vaciadero. Ocurrió luego de que el secretario de Ambiente de Santa Cruz, Diego Procopio, anunciara la posible clausura del predio “si no se sanea”.

En diálogo con La Parada, programa que se emite por Tiempo FM 97.5, Gonzalo Chute, Secretario de Legal y Técnica, recordó que el tema está judicializado desde el año 2015 y si no se resuelve el traslado es porque la Provincia no realizó las inversiones que debía.

“Se desarrolló durante muchos años un trabajo muy bueno con el gobierno provincial, con la gestión anterior, en el cual, mediante el programa Ciudades Sostenibles en conjunto con CGC y con el Ministerio de la provincia, se hicieron las diversas evaluaciones de cómo debía hacerse el traslado del vaciadero municipal”, indicó. 

El funcionario recordó que en 2023 “se llegó a una serie de conclusiones en las cuales se establecían las inversiones necesarias para llegar al punto final, que es el traslado al Lote 113”.

En esa línea, se mostró sorprendido de las declaraciones del secretario de Ambiente. “Si hoy no se terminó el traslado es porque el gobierno provincial está incumpliendo las obligaciones que asumió en sede judicial, que pasan por la realización de estas inversiones que se habían pactado en el programa Ciudades Sostenibles”.

Las alternativas eran seis, en base a distintos presupuestos que había realizado la consultora que contrató CGC en aquel momento.

“Iban desde la más barata, aproximadamente 50 millones de dólares, a la más cara, que superaba los 100 millones de dólares. Lo que se había establecido era que CGC iba a financiar una parte de eso y el resto iba a ser financiado o por el gobierno provincial, o por la gestión del gobierno provincial ante distintos organismos internacionales como el Banco Interamericano de Desarrollo, que suele tener líneas de crédito para la cuestión ambiental”, señaló. 

A partir de 2023, luego del cambio de gobierno, “la consultora de CGC nos dijo que no iban a seguir porque el gobernador Vidal estaba analizando la continuidad del programa”.

“Nunca más hemos tenido novedades. Hemos tratado de hablar, hemos mandado notas reiterando la importancia de continuar con Ciudades Sostenibles y lamentablemente no tuvimos ninguna respuesta”, apuntó.

Chute remarcó que el gobierno provincial debe cumplir con la disposición judicial. “Este compromiso no fue una cuestión de buena voluntad del gobierno anterior sino una obligación asumida en sede judicial y, por tanto, con fuerza de sentencia”, manifestó.

En esa línea, la Municipalidad informó el incumplimiento provincial al juzgado y se fijó audiencia para el día 22.

“Lamentablemente, como no podemos tener un diálogo normal y natural, nos veremos con el secretario de Ambiente en la audiencia ante el Juzgado Civil N°2. Esperamos que esta cuestión se termine normalizando y se dé continuidad al programa, todos queremos que el vaciadero se traslade finalmente”, expresó.

Respecto a la situación actual, Chute señaló que la planta de separación de residuos no da abasto y la cinta que utiliza “es chica”.

“En condiciones óptimas, trabajando 24 horas, llega a procesar un máximo de 60 toneladas en una ciudad en la que hoy están ingresando más de 120 toneladas por día”, remarcó.

Además, aseguró que la cinta que se compró en 2018 “no está bien instalada”. “Justamente, la cuestión de las inversiones pasaba por la adquisición de una nueva cinta que permita gestionar el 100% de los residuos de Río Gallegos y eso genera menos rechazo. Vos en la cinta separás el plástico, lo reciclás, se comercializa y lo que sobra lo hacés rechazo. Con esta nueva cinta se podría enfardar esta basura, llevar al 113 y hacer la disposición final de todo ahí. Con la cinta actual no se puede”, advirtió. 

Consultado por el saneamiento del vaciadero, Chute informó que “la superficie que se desafectó es superior a un 80%”. 

“Sanear no es solamente dejar de tirar sino también ir retirando los pasivos ambientales. Hemos retirado toneladas de chatarra que llevaban enterradas más de 30 años. Al ir cumpliendo estas cuestiones, al ir desafectando, también te ponés la soga al cuello en cuanto a la vida útil del vaciadero porque no es que tirás en cualquier lado sino en pocos lugares y al mismo tiempo se genera cada vez más basura domiciliaria”, advirtió.

Mientras el conflicto sigue en la Justicia, la definición sobre el futuro del vaciadero permanece atada a acciones que siguen sin concretarse.