Gobierno y contratistas comparten expectativas, pero no avanzan en el acuerdo

A inicios del mes de marzo el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, fue el encargado de anunciar, aunque sin brindar demasiadas precisiones, que se retomarían las obras en las represas sobre el río Santa Cruz. Lo hizo luego de una reunión que se realizó en la Casa Rosada, y contó con la participación del Gobernador Claudio Vidal y la presencia del embajador chino, Wang Wei, además de directivos del grupo Gezhouba.

Ya por esa fecha explicaba y anunciaba que las obras continuarán sobre la represa Jorge Cepernic, con 46% de avance, ya que la represa Néstor Kirchner, enfrentaba problemas técnicos. Ahora bien, lo cierto es que, a poco más de un mes de las declaraciones del funcionario nacional, son pocos los avances a pesar de los encuentros y negociaciones. 

Mira Tambien

La Corte envió el expediente de Cristina Kirchner a la Procuración y peligra su candidatura

Ahora Francos, en el marco de la presentación de su informe de gestión ante la Cámara de Diputados de la Nación, explicó que la principal traba para el avance del proyecto es económica, al detallar que la UTE reclama al Gobierno Argentino una deuda cercana a los 300 millones de dólares, y si bien el propio funcionario señaló que “estamos tratando de llegar a un acuerdo”, donde la propuesta sería reconocer parte de ese reclamo y discutir alguno puntos, tango el ejecutivo nacional como la UTe reconocen que hay “hay diferencias significativas”. 

“No se ha podido llegar a una solución definitiva, aunque estamos avanzando", afirmó Francos, mientras fuentes que conocen la negociación confirman a TiempoSur que, para el consorcio de empresas, no se trata solo de la deuda mencionada. Si bien confirman que hay diferencias entre lo que dice ENARSA va a reconocer y lo que la UTE reclama, y es lo que ha llevado a la suspensión de la obra ya hace un año y medio, lo cierto es que las empresas que desarrollan el proyecto buscan “definiciones certeras” respecto a aspectos futuros de la obra, como redeterminaciones de precios, actualizaciones y garantías. “Sin eso no se resuelve difícilmente se pueda hacer la obra", dejaron trascender fuentes que participan de la negociación, aunque hay expectativas de poder alcanzar un acuerdo antes de que finalice el invierno. “Hay distintas posiciones que se van acercando a un equilibrio”, expresan. 

Mira Tambien

Arroyo: “El Gobierno no da importancia a las personas con discapacidad”

“Durante el invierno, las condiciones climáticas hacen imposible la reanudación de los trabajos. Por eso, vamos a utilizar estos meses para cerrar un acuerdo y retomar las tareas, al menos, en la represa más chica. La represa más grande tiene un problema técnico adicional: un deslizamiento de suelo que provocó un conflicto entre el concedente y el concesionario”, señaló el jefe de gabinete de Javier Milei, y es aquí otro punto de desencuentro entre las partes, ya que la UTE plantea su posición y una solución concreta a la continuidad del proyecto. Para las empresas el deslizamiento de suelo en la represa Nestor Kirchner “es una situación fortuita no adjudicable al contratista”, así lo plantean en las reuniones mantenidas, y aseguran que la factibilidad del proyecto está asegurada, se han planteado soluciones de ingeniería, el trabajo de los paneles de expertos han analizado las soluciones y aprobado las modificaciones al proyecto, pero al parecer existen controversias externas. La postura que habría fijado la UTE en los encuentros sería que el dueño de la obra es el Estado nacional, y es en definitiva quien tiene que aprobar esas soluciones y asumir el costo que estas ocasionen. Otra diferencia que se plantea en la negociación y aleja el acuerdo.