Diputados dio despacho favorable al Presupuesto 2026

En la Legislatura de Santa Cruz, el Gobierno Provincial presentó el proyecto de Presupuesto 2026, que determinó un gasto total de $3.244.867.563.642 y estimó recursos por $2.905.047.115.420, lo que configuró un déficit financiero equivalente al 11,7 % de los recursos totales, situación que describió un escenario fiscal crítico para el próximo año. El equipo de Presupuesto del Ministerio de Economía se hizo presente este miércoles en la comisión de Presupuesto y Hacienda ampliada para explicar el Presupuesto proyectado para el próximo año. Finalmente, la comisión de Presupuesto y Hacienda ampliada emitió despacho favorable por mayoría.

El proyecto fijó los montos globales del gasto corriente y de capital, distribuidos entre las finalidades de administración gubernamental, seguridad, servicios sociales, servicios económicos y deuda pública, según las planillas oficiales anexadas. En ese esquema, los servicios sociales conformaron la partida más elevada con un total de $2.160.345.187.254, seguida por administración gubernamental con $558.975.706.587, seguridad con $267.151.906.859, servicios económicos con $252.400.320.281 y deuda pública por $5.994.442.661.

Mira Tambien

Convocan a defender la "Capital Nacional del Petróleo" ante desinversión de YPF

El documento presupuestario estableció que el gasto corriente total ascendió a $3.184.622.604.132, mientras que los gastos de capital sumaron $60.244.959.510, configurando la cifra final asignada al ejercicio. La estructura de financiamiento quedó sustentada en recursos corrientes proyectados por $2.893.295.965.127 y recursos de capital por $11.751.150.293, de acuerdo con las previsiones para la administración central, las entidades descentralizadas y las instituciones de la seguridad social.

El Gobierno Provincial detalló que la situación financiera enfrentó una presión creciente derivada del incumplimiento de varios municipios en el ingreso de aportes obligatorios a los sistemas previsional y de salud, lo que generó un perjuicio directo a la sostenibilidad de ambos organismos y obligó al Tesoro provincial a asumir los faltantes. Esta dinámica incrementó la carga fiscal y restringió los márgenes de planificación para el nuevo ejercicio.