Alejandro Schweitzer: “Los políticos de turno van a interpretar la ley como les plazca”

En diálogo con El Mediador, programa que se emite por Tiempo FM 97.5, Alejandro Schweitzer, investigador del CONICET y docente de la Universidad Nacional de la Patagonia Austral, manifestó su rechazo a la reforma a la Ley de Glaciares y aseguró que “para el país repercute negativamente”.

“Hay un montón de acciones legales y en la calle con las que se espera bajar la ley porque es inconstitucional. Hay tratados internacionales que hablan de no regresión, en cuestiones ambientales no puede haber modificaciones que protejan menos”,  explicó.

Por otro lado, señaló que La Pampa “es la provincia que más avanzó en la judicialización de la reforma, con buenos argumentos”.

“Los glaciares que alimentan los ríos que van hacia la Pampa nacen en Mendoza o en San Juan y Mendoza puede decir regulamos los glaciares de una manera, modificamos, y lo que hagan en Mendoza afecta a La Pampa”, señaló.

“Y a nosotros nos va a pasar algo parecido con el río Senguerr, en la zona norte, que entra un codito en Santa Cruz y vuelve a salir para Chubut. Chubut puede decir desvío el Senguerr, lo mando para los lagos directo y no tenemos más el codito. Y esa zona se alimenta de agua de ese río que también nace en glaciar”, ejemplificó.

Schweitzer advirtió que no se podrá hacer nada porque, a partir de la reforma, “van a interpretarlo de la manera que les plazca a los técnicos y políticos de turno”. 

Por otro lado, el investigador cuestionó que las modificaciones a la ley vayan a generar más empleo en comparación con la actividad turística.

“Nosotros tenemos la cordillera donde tenés turismo, El Chaltén, Calafate, está creciendo Lago Posadas, Los Antiguos, después tenés Perito Moreno, incluso Gregores que dependen de agua de glaciares, donde hay actividades de todo tipo, agrícola, frutícola, turística. Si vos tenés una mina que emplea 1000/2000 personas durante la construcción y después trabajan 300/500, no sé qué genera más empleo. Además la mina dura dos años, cinco, veinte si la estiras mucho y después se va y deja pasivo ambiental. Yo creo que genera mucho más trabajo el turismo”, apuntó.

Por último, Schweitzer informó que el sábado se realizó una asamblea con grupos de distintas localidades. “Nos juntamos, estuvimos dos horas conversando y una de las acciones que definimos fue hacer presentaciones en los gobiernos locales y en el Concejo Deliberante y después una presentación en la Legislatura pidiendo que Santa Cruz no afloje con la protección ambiental”, indicó.

Y agregó: “Incluso si además logramos que se exprese el rechazo a la modificación de la ley, todavía mejor”.

Schweitzer advirtió que ahora el gobierno nacional impulsará la ley de tierras para “permitir más concentración”, la ley de bosques y la ley del manejo del fuego. “Es todo un paquete unificado y se van a afectar temas ambientales”, finalizó.