Alejandro Schweitzer: “Con las modificaciones ganan las empresas”

En diálogo con La Parada, programa que se emite por Tiempo FM 97.5, Alejandro Schweitzer, investigador del CONICET y docente de la Universidad Nacional de la Patagonia Austral, rechazó la modificación a la Ley de Glaciares y puso en duda que la normativa genere más trabajo.

“En realidad son cifras mentirosas porque el empleo directo es muy poco. En Santa Cruz, yo haría la cuenta de cuánto empleo genera la minería durante la construcción porque eso es un año y ya termina. Comparemos con los puestos que genera el turismo”, reclamó. 

En esa línea, recordó el discurso de la senadora Alicia Kirchner quien sostuvo que “después de 30 años de minería en Santa Cruz estamos más pobres y más contaminados”. “La síntesis era esa, por eso ella se opuso a la modificación”, indicó.

“Yo prefiero que se mantenga el turismo y la belleza natural que tenemos, la gente no viene porque hay festivales, viene porque hay un paisaje impresionante”, remarcó.

Por otro lado, aseguró que con las modificaciones a la ley quienes ganan son las empresas.

“Barrick Gold es una de las principales que intervino ya en 2008 con la ley pero no pudo. Yo creo que siguen siendo las mismas empresas más otras como Newmont, Río Tinto, algunas que están acá en Santa Cruz”, expresó.

Schweitzer apuntó al “comportamiento del Estado nacional respecto a las provincias y a los diputados” para lograr la aprobación de la reforma.

“Me llegó un informe hoy, que falta plata de la distribución del gobierno nacional de las provincias en función de los votos”, indicó.

A  su vez, cuestionó al diputado José Luis Garrido quien había dicho que iba a abstenerse y finalmente votó a favor.

“Dio un discurso bastante raro, acusando al gobierno anterior de corrupción con el manejo de tierras cuando él fue responsable de que se ocupen los barrios que están arriba de la Laguna Ortiz”, señaló.

“Evidentemente en el medio llegaron aportes, ahora sí, los $400 mil millones de pesos adelantados de la coparticipación”, agregó.

Por otro lado, Schweitzer consideró que la ley provincial no alcanzará para defender los glaciares en Santa Cruz.

“Ahora no porque están con la Emergencia Económica, pero capaz que el otro jueves en la sesión presentan la propuesta de anulación o modificación de la Ley de Glaciares provincial. Lo que pasa es que acá tienen que bajar otra ley más, la de zona de interés minero”, remarcó.

En esa línea, indicó que el avance sobre la normativa puede venir “tanto de Nación como de alguna empresa”.

“No se olviden que Santa Cruz adhirió al RIGI en el 2024. Si una empresa interesada en explotar la cordillera pide y dice, bueno, acá tenemos que explotar pero tenemos una ley que la prohíbe, la ley nacional nos habilita y la provincia viola sus propias leyes”, advirtió.

Schweitzer aseguró que “si no hay una presión de abajo, del pueblo, muy fuerte lo van a poder hacer”.

Por último, recordó que “hay varias acciones judiciales, tanto en relación a la audiencia pública como a algunos mecanismos que se pusieron en marcha como el manejo discrecional de fondos de Nación”.

“No está terminado el capítulo. Hay todavía inconstitucionalidad porque estamos violando, ahora sí, los capítulos 41, 43, 124 de la Constitución Nacional y estamos violando tratados internacionales”, finalizó.