Aparicio rechazó la emergencia y habló de un "ajuste" ordenado desde Provincia

Según expresó, la emergencia "no responde a una situación real, sino a una decisión política que baja desde Provincia", y aseguró que el decreto aprobado "no refleja lo que dicen el intendente y los funcionarios en sus declaraciones públicas".

"Hoy claramente mi posición fue decirle no a una emergencia económica que es una gran mentira. No sabemos los motivos reales por los cuales se la solicita", afirmó Aparicio.

Cuestionamientos al decreto y a la técnica legislativa

Uno de los ejes centrales de su rechazo estuvo vinculado al contenido del decreto. Aparicio sostuvo que la norma no incorpora herramientas nuevas, sino que enumera facultades que el intendente y el secretario de Hacienda "ya tienen por ley".

Además, apuntó a un "desconocimiento muy importante de la técnica legislativa" y a un "apego muy flaco" a la Ley Orgánica Municipal (Ley 55), tanto por parte del Ejecutivo como de sectores del propio Concejo Deliberante.

Mira Tambien

El Concejo aprobó la emergencia económica municipal de Caleta Olivia

En ese sentido, también cuestionó interpretaciones del reglamento interno del cuerpo: "No sé qué reglamento interno leen, porque lo que plantean no tiene sustento legal", señaló.

Aparicio vinculó la emergencia aprobada con un modelo de ajuste de alcance nacional, provincial y local, y sostuvo que el Gobierno provincial pidió explícitamente recortes al municipio.

"Claramente el gobernador y su equipo económico han pedido que se ajuste al gobierno de Pablo Carrizo, y el intendente cumple esas órdenes", afirmó, a la vez que calificó al jefe comunal como "un delegado al que le cuesta ser intendente".

También apuntó contra el presidente del Concejo Deliberante, Facundo Belarde, al sostener que durante la sesión "no se defendió en ningún momento el contenido de la emergencia" y que se votó sin debate real.

Uno de los hechos que más cuestionó fue la moción para evitar la lectura completa del decreto durante la sesión: "Cercenaron la posibilidad de que los vecinos conozcan el contenido de la emergencia. Eso demuestra que hay algo que esconder", afirmó.

Mira Tambien

La actividad económica en diciembre continuó a la baja

Responsabilidades políticas

El concejal opositor sostuvo que quienes votaron a favor serán "responsables de lo que pase en el futuro" y afirmó que la falta de transparencia deriva en problemas de gobernanza.

En un plano más político, anticipó un desgaste del oficialismo: "El modelo de gobierno de Claudio Vidal está terminado y la misma suerte va a correr el de Pablo Carrizo. La gente los va a cancelar", expresó.

Otros temas

Más allá de la emergencia, Aparicio destacó que logró el acompañamiento del cuerpo para modificar una ordenanza vinculada a locales comerciales nocturnos, tras recibir reclamos de más de 15 comerciantes que advertían perjuicios económicos.

También sostuvo que no era necesaria una sesión extraordinaria, señalando que otros dos proyectos -relacionados con el Juzgado de Faltas y el Juzgado de Defensa del Consumidor- fueron enviados a comisión y aprobados por unanimidad.

(La Vanguardia del Sur)