Política

“La provincia tiene recursos suficientes para vivir tranquilamente”

El diputado nacional, Eduardo Costa, dijo que se debe apuntar a la generación de ingresos por medio de los recursos propios, como por ejemplo, una suba al impuesto al juego. También indico que es “incompresible” la actitud de los diputados, porque no le permiten al Gobernador  contar con ingresos pero tampoco el endeudamiento.

  • 10/09/2012 • 00:00
Costa pidió modificar la Ley de Lemas.
Costa pidió modificar la Ley de Lemas.

El Diputado sostuvo que es delicada la situación económica de la provincia, donde se observa  una crisis en la salud educación y seguridad con “claras” responsabilidades de la conducción provincial. Agregó que es “grave” la falta de fondos que se traduce  en el poder adquisitivo de los trabajadores estatales quienes no han percibido este año un aumento salarial.
Sin embargo,  remarcó que la provincia cuenta con recursos propios para poder revertir esta situación.
“La provincia tiene recursos suficientes  para vivir tranquilamente  y tener autarquía. Esta es la diferencia que proponíamos el año pasado,  con un modelo de desarrollo en virtud de sus recursos, aunque el oficialismo  pensaba desarrollar la provincia pero dependiendo de la Nación”, precisó a TiempoSur el diputado nacional Eduardo Costa.    
Sobre el valor del petróleo, destacó: “Vale 90 dólares y nos pagan 55”, como así también con el gas. También que la Constitución estipula que el 35% de dicha recaudación debe ir a las provincias. “Este año se podrían recaudar 7 mil millones de pesos, por eso hay que retomar las bandera de ‘Primero Santa Cruz’” declaró.  
Incluso precisó que se podría aumentar el impuesto al juego como en la provincia de Buenos Aires,  en donde se lo grava en un 35%, y no un 5% como en Santa cruz.

No coinciden  

Aclaró que por esto mismo “no coincidimos con el gobernador”, aunque destacó que ha realizado aportes para esta situación actual, algo que no han hecho los diputados. “Lo que es incomprensible es la posición de algunos diputados, porque  no le dan instrumentos para generar ingresos genuinos, ni tampoco para el endeudamiento y esto es incomprensible”, señaló el referente de la oposición.  
De esta forma apuntó: “El Gobernador ganó las elecciones y lo votó la gente para que gobierne los 4 años. Peralta, el FVS y el peronismo pidieron el voto  a los santacruceños. Por eso es el momento para  ser responsables, con mesura y moderación, porque atrás de esto hay gente que padece”, indicó.

En consonancia, recordó la importancia de modificar la Ley de Lemas por la falta “representación” en la Legislatura.
“En la última elección  el 47% no estuvo de acuerdo con el modelo del oficialismo, y esto debería manifestarse en la Cámara de Diputados”, indicó y agregó que de lo contrario, habría por lo menos 10 u 11  diputados de la oposición  que podrían haberle dado “herramientas” al mandatario para poder generar ingresos.

Voto a los 16 años

Finalmente se le consultó qué opinaba sobre el polémico proyecto del FVS presentado en el Senado, que busca permitir el voto a los menores de 16 años.
“Le pregunté a mi hijo de 15 años y le dije que va a poder elegir, él me contestó que entonces  va a poder manejar. Hay muchos derechos que los jóvenes le dan prioridad antes que a otros. Es un tema que requiere  de una gran discusión, porque se dice que es para permitir la participación de los jóvenes en la política, pero esto hay que generarlo porque no hay canales entre la ciudadanía y la vida política. Y estos son canales de información que son importantes”, culminó Costa.