http://common.tiemposur.com.ar/
Martes 07,
Febrero 2012
Edición Impresa
Últimas Noticias
Las más comentadas
Las más vistas
Contáctenos
Río Gallegos
T9º H 32%
Info General
LOLA MORA
| 23:36:28 hs.
Registrate
/
Ingresar
Ayuda
quilmes
publico el comentario
si sos de la comunidad gitana,...
Inicio
Política
Deporte
Cultura
Info General
Policiales
El Pais
El Mundo
Interior
Búsqueda Avanzada
archivo
02/09/2010 09:56
-
Comentarios (12)
| Visto: 664
Compartir
Fadul solicita la destrucción total de la cámara de gas
Fadul insistió con la castración como método de control canino.
09:56
- Fadul insistió con la castración como método de control canino.
Busca erradicar el sacrificio como control poblacional. Se suma al proyecto aprobado donde se estableció como único método de control, la castración masiva. Este se eleva en la sesión del Concejo Deliberante de hoy.
El concejal Pablo Fadul elevará un proyecto de ordenanza para la prohibición del uso de la cámara de gas para el sacrificio de animales. Es en el marco de los constantes reclamos por parte de las protectoras de animales. En diálogo con TiempoSur, el Concejal comentó que “presentamos un proyecto de ordenanza que dictamina la destrucción total de la cámara de gas”.
A finales del año pasado y luego de que el municipio vetara una ordenanza prohibitiva sobre sacrificios animales, Fadul insistió en implementar como medio de control poblacional canino, la castración masiva. En este sentido, el entrevistado comentó “el único método para el control animal que está permitido es la esterilización quirúrgica”.
Comisión Evaluadora
Uno de los puntos controversiales en la problemática de población canina es la matanza de los mismos. Sobre esto, el entrevistado comentó “hay un punto en la ordenanza que resalta que la única posibilidad que tiene el municipio para sacrificar un animal, es si da el visto bueno la Comisión Evaluadora, representada por un integrante del Colegio Veterinario, una persona del municipio y una integrante de la Sociedad Protectora de Animales”.
Dichos cruzados
Durante los últimos meses se generó una confrontación entre el municipio y la Sociedad Protectora de Animales, ya que estas últimas denunciaban que se estaban realizando matanza de animales a pesar de la ordenanza. Sobre esto, Fadul comentó “esto es de vieja data. La protectora siempre dice que se matan animales y el municipio lo niega. Tuvimos una reunión con el Secretario de Desarrollo Comunitario y el personal de Control Animal, quienes nos informaron que hace varios meses no realizan sacrificios de animales”.
Asimismo, Fadul dijo “lo que debemos hacer es muchas castraciones, pero también hay que tener situaciones encontradas. Muchos vecinos solicitan que se sacrifiquen animales por enfermedades, por eutanasia o porque es agresivo. Solamente la comisión está autorizada para aprobar estas cosas”.
Cambio de mentalidad
Este medio consultó al Concejal acerca de si hay informes oficiales que daten de las matanzas de animales, a lo que el mismo respondió: “Siempre hubo rumores y cada uno mantuvo su posición. Es muy difícil de comprobar que se maten canes, pero podemos asegurar que hay un cambio en la postura del Departamento Ejecutivo en los últimos días. Podemos ver campañas masivas de castraciones, y se nota un cierto interés por una parte del municipio, cosa que antes no se notaba”, agregando que “la solución no es la que usa el municipio, sino lo que se hace en todas las ciudades del mundo”.
Votos:
(2 votos/s)
Se registró tu voto!
¡Envíanos tu comentario!
Límite de caracteres:
1000
Todos los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario cuyos comentarios no respete los términos y condiciones podrá ser denunciado para luego quedar eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica aceptar los términos y condiciones hacer clic a los
términos y condiciones
12
comentarios Recientes y
0
respuestas
Comentarios Destacados
Comentarios Recientes
1
Andrea >
03.09.2010 09:35
Parece mentira lo estrecha que puede la mente una persona! reconocer que la responsabilidad es del dueño desaprensivo, no querer aportar él mismo para solucionar el tema, pero sí que aporten otros (que tampoco son responsables)... como se eentiende? No se te ocurre "comeperros" que tal vez sería bueno, que se hiciera responsable a quien realmente LO ES?, no se te ocurre pensar que ya se han presentado alternativas y no utópicas sinó, de eficacia comprobada para la solución del tema y que el unico "problemita" es que los funcionarios no las quieren implementar?... si la gente que opina se informara antes de hacerlo no habría que perder valioso tiempo aclarando.
Responder
Votar
(0)
(0)
|
Abuso
2
Waldo >
03.09.2010 09:05
Para Analia usted tiene razón pero no le busquemos mas peros a la solución y lamentablemente estamos llenos de perros y niños como usted dice por culpa de los que avalan este tipo de abandono sea del que fuera y nunca vi que se aplicara las leyes como estan escritas y si hay soluciones drasticas hay que implementarlas y nada mas .
Responder
Votar
(0)
(0)
|
Abuso
3
INOSENCIO >
03.09.2010 01:19
ESTAMOS CERCANOS AL 2011.....CAMPAÑAS POLITICAS....SR. FADUL,Y DEMAS CONCEJALES DE TODOS LOS BLOQUES, PORQ' NO PIDEN COLABORACION A LA SOC. PROTECT. EL TONEL Y REALIZAN UN CENSO POR CADA BARRIO, PARA DETECTAR LA CANT. DE CANES Y GATOS, A QUIEN PERTENECEN,CUANTOS ANIMALES DE ESTOS TIPOS POSEE CADA FLIA, QUE SE ELABORE UN REGISTRO, A LOS FINES DE INFORMARLES A LOS DUEÑOS INCONCIENTES Y DESAPRENSIVOS, Q' LA MUNIC. CASTRA GRATIS, DESPARACITA,SIN COSTO ALGUNO, Q' LOS ACERQUEN A LOS CENINES, EL Q. NO CUMPLA, MULTA,LA PRIM. VEZ. LA SEG. VEZ. TRABAJOS COMUNITARIOS. SI A LA TERCERA VEZ NO ENTIENDEN PRESOS , HASTA Q' TOMEN CONCIENCIA,DE LO CONTR. SE LO INABILITE PARA TENER MASCOTAS, EN MI BARRIO VIVIA UN MATRIM. Q TENIAN 3 PERROS, UNA PERRITA, Q' TENIA CRIAS 2 VECES POR AÑO, HACE POCO SE MUDARON, Y...DEJARON LOS PERRITOS A LA DERIVA, AHORA LA PERRA ESTA EN CELO OTRA VEZ.A ESA CLASE DE MALA GENTE ME REFIERO Q' HAY Q' DARLES UNA LECCION.
Responder
Votar
(0)
(0)
|
Abuso
4
LILY >
03.09.2010 00:00
Se habla a veces sin saber. Las Protectoras trabajan para el bien común y no saben cuanto. Piden al Estado una manera más ética de controlar los nacimientos para evitar la superpoblación canina, sepan algunos que las O.N.G., no cuentan con los medios necesarios para afrontar gasto alguno. Peor es quedarse con los brazos cruzados criticando al que trabaja gratuitamente para tener una ciudad más ordenada. Cuando dejaremos de castigar al más débil que son los animalitos abandonados que siempre andan con miedo por los piedrazos y patadas que reciben de algunos valientes. Gracias Fadul y gracias Tiempo.
Responder
Votar
(0)
(0)
|
Abuso
5
Maria >
02.09.2010 17:59
Y xq mejor no sacamos a todos los parasitos de la administracion publica q le estamos pagando de nuestros impuestos para q esa plata vaya a la manutencion de estos pobres animales??? O sos uno de esas lacras??? Control animal tiene como presupuesto hacerse cargo de esos animales y darle atencion veterinaria alimento y abrigo hasta q se presente el dueño y sino es asi hacer campañas de adopcion. Pero como todo los municipales q tienen 2 dedos de frente y nunca les gusto laburar es menos trabajo y responsabilidad matarlos. Hasta q en esta ciudad se de trabajo a gente capacitada y con ganas de laburar seguiremos asi, matando todo lo q a ellos les moleste.
Responder
Votar
(0)
(0)
|
Abuso
6
Marcos >
02.09.2010 17:34
Ya es hora de que como sociedad democratica que intentamos ser tomemos conciencia de que matar un animal como metodo de control poblacional no es una alternativa propia de seres humanos civilizados, hay que asumir responsabilidades como sociedad basta de ese comentario "si el perro no es mio porque tengo que aguantarlo en la calle" los chicos de la calle tampoco son de nadie y sin embargo no saldriamos a matarlos.
Responder
Votar
(0)
(0)
|
Abuso
7
CHINO COMEPERROS >
02.09.2010 17:09
Concuerdo con la no matanza indiscriminada e ilógica de canes.
Sugiero que La Municipalidad los capture de la vía pública y hasta que los dueños los retiren, obvio sin cobro de multas, el alimento corra por cuenta de las sociedades protectoras de animales.
En caso de transcurrido 15 días de que la Municipalidad los capture- tiempo en el cual la alimentación corre por cuenta de las Sociedades Protectoras -y el animalito no sea retirado, en forma inmediata deberá ser retirado y mantenido por la sociedad protectora hasta tanto le encuentre una familia adoptiva.
Que todo corra por cuenta de las Sociedades Protectoras eso sí, yo no tengo que pagar con impuestos los gastos que generen los animalitos con dueños desaprensivos que los abandonan.
Para evitar suspicacias que todos los animales muertos en la vía pública sean retirados por las Sociedades Protectoras para evitar que se crea que estos también son sacrificados por la Municipalidad.
Que las sociedades protectoras se responsabilicen de los perros que en la vía pública muerdan a algún transeunte y no se logre individualizar al dueño del animal.
Que las sociedades protectoras presenten ideas de qué hacer con los animales sueldos en la vía pública, cosas coherentes por favor no utopías ni nuevos gastos al municipio
Responder
Votar
(0)
(0)
|
Abuso
8
MANU >
02.09.2010 15:24
Y CON LOS DUEÑOS, QUE HACEMOS? LOS ANIMALES DEAMBULAN SIN CUIDADO, ROMPEN JARDINES, DESPARRAMAN BASURA, HAY BARRIOS EN LOS NO SE PUEDE TRANSITAR POR LA MUGRE Y LOS PERROS SUELTOS QUE PUEDEN ATACAR...RESPONSABILICEMOS A LOS DUEÑOS.
Responder
Votar
(0)
(0)
|
Abuso
9
ANALIA >
02.09.2010 14:37
A Claudio le digo que tambien hay viviendo en la en la calle mucha gente y tambien hay chicos sin padres, pero no por eso van a tener que capturarlos y matarlos por las dudas que puedan hacerle daño a alguien. Tambien quiero agradecer al consejal Fadul que parece ser el unico al que le importan que se termine con la practica salvaje de la matanza de animales.
Responder
Votar
(0)
(0)
|
Abuso
10
Monica >
02.09.2010 14:33
No, la protectora no se maneja con "versiones" hay pruebas contundentes, fotografías y testimosnios de personas que no pertenecen a la institución, que están dispuestos a decir lo que vieron. El Municipio hasta hace poco ha seguido sacrificando animales, hay pruebas y cuando el reclamo se hace optan por dos alternativas: la negación de los hechos (no están matando) o cuando es irrefutable por las pruebas que les exponen, se amparan en la REGLAMENTACION de la ordenanza 6711/09 que les permite seguir con la aberante práctica por un plazo de 30 meses a partir de dicha reglamentacion ( plazo que se cumpliría aproximadamente dentro de... 2 AÑOS!)
Bueno... y al comentario de Claudio, los perros "sin dueño" no me queda claro: deben ser (a su criterio) sacrificados, para evitar que los atropellen o que muerdan a los transeúntes?
También hay que tener en cuenta que EUTANASIA es cuando se sacrifica para evitar que el animal sufra y cuando no existe posibilidad de que se salve, ni tratamiento para la enfermedad que sufre. Nada tiene que ver la matanza que ha realizado sistemáticamente el Municipio en todos estos años.
Responder
Votar
(0)
(0)
|
Abuso
11
escorpion >
02.09.2010 13:33
estoy de acuerdo con vos de que eliminen las camaras de gas para sacrificar los perros, pero que hagan una para que los sacrifiquen a todos los politicos y funcionarios, tanto de la muni como de la pcia., en especial a vos, ladron vende cosas truchas
Responder
Votar
(0)
(0)
|
Abuso
12
CLAUDIO >
02.09.2010 11:01
TENDRIAN QUE INFORMAR A LA GENTE QUE CONTROL ANIMAL RETIRA UNA CANTIDAD APROXIMADA DE 15 PERROS MUERTO DE LAS CALLES DE LA CIUDAD, DEBIDO A QUE SON ATROPELLADOS. *LOS ANIMALES* NO TIENEN LA CULPA, PERO SI DEAMBULAN TIENEN QUE SER CAPTURADOS PARA PREVENCION DE POSIBLE ATAQUE DE TRANSEUNTES. estos animales si no tiene dueño tendran que ser sacrificados, poque dentro de los caniles de control animal hay miles de infecciones las cuales destruyen el organismo del animal solo en horas.
Responder
Votar
(0)
(0)
|
Abuso
Medalla Platino
Este miembro tiene
Medalla Platino
Lo que significa que:
Respeta el reglamento
Es un forista activo
Intercambia opiniones con otros usuarios
Ver más sobre el sistema de calificación
Medalla Bronce
Este miembro tiene
Medalla Bronce
Lo que significa que:
Respeta el reglamento
Es un forista activo
Intercambia opiniones con otros usuarios
Ver más sobre el sistema de calificación
Medalla Naranja
Este miembro tiene
Medalla Naranja
Lo que significa que:
Respeta el reglamento
Es un forista activo
Intercambia opiniones con otros usuarios
Ver más sobre el sistema de calificación
Medalla Oro
Este miembro tiene
Medalla Oro
Lo que significa que:
Respeta el reglamento
Es un forista activo
Intercambia opiniones con otros usuarios
Ver más sobre el sistema de calificación
Medalla Plata
Este miembro tiene
Medalla Plata
Lo que significa que:
Respeta el reglamento
Es un forista activo
Intercambia opiniones con otros usuarios
Ver más sobre el sistema de calificación
Medalla Rojo
Este miembro tiene
Medalla Rojo
Lo que significa que:
Respeta el reglamento
Es un forista activo
Intercambia opiniones con otros usuarios
Ver más sobre el sistema de calificación
Política
07/02/2012 19:39
Peralta se reunió con su gabinete antes de partir a Buenos Aires
07/02/2012 16:39
Secretario de Hacienda se reunió con gerente del Banco Santa Cruz
06/02/2012 22:05
“Yo no voy abrir discusión de algo que no tengo”
06/02/2012 21:41
Paz Social y creación de puestos de trabajo genuino
Deporte
07/02/2012 09:31
Balance más que positivo de las Colonias de Vacaciones Integradas 2012
07/02/2012 09:23
Pescar a los dueños del mar contra viento y marea
03/02/2012 17:26
Los niños compartieron almuerzo y ensayaron sketch para el cierre
03/02/2012 09:58
Está el “sí” para los Araucanía 2013 en Santa Cruz
Cultura
07/02/2012 09:41
La Casa Gregores continuará con el circuito de la gobernación
07/02/2012 09:36
La actividad teatral logró consolidarse en el último tiempo
06/02/2012 15:03
La necesidad de nuevos espacios para los hacedores del arte
03/02/2012 16:12
Cine con pochoclo y recital de Rock en el Complejo Cultural
Info General
07/02/2012 21:47
Misa en conmemoración de los 6 años de la muerte de Sayago
07/02/2012 21:08
Billoni recorrió establecimientos educativos
07/02/2012 10:41
Hoy arranca la distribución de las facturas de Patente Automotor
07/02/2012 10:16
Un vecino accionaría por procedimiento de secuestro
Policiales
07/02/2012 17:25
Principio de incendio en los 400 Departamentos
07/02/2012 12:25
Cuatro autobombas cubren la ciudad en caso de incendio
07/02/2012 10:10
Secuestran una camioneta por adulteración de chasis
07/02/2012 09:45
Un hombre de 69 años se suicidó de un disparo
El Pais
07/02/2012 19:14
"Pedimos que se sienten a negociar por la soberanía"
07/02/2012 19:10
Siglo XXI: Bielsa, entre los mejores DT
07/02/2012 19:07
La Metropolitana separó a la oficial detenida por integrar una banda narco
06/02/2012 18:13
Para Boudou, David Cameron busca una
Copyright © 2011
TiempoSur
- Diario Digital - Rio Gallegos - Santa Cruz - Argentina.
Director General,
Ingeniero Leopoldo Jorge Kalmus
Director Adjunto,
Licenciado Matias Javier Kalmus
Reservados todos los derechos 1999 - 2011
Inicio
Política
Deporte
Cultura
Info General
Policiales
El Pais
El Mundo
Interior
Clasificados
Contáctenos
Powered by
acubens