Santa Cruz

Vidal defendió su plan para impulsar la producción y generar empleo

El gobernador detalló el esquema de incentivos al sector petrolero, cuestionó el modelo económico previo y advirtió sobre el impacto de la caída de ingresos nacionales.

  • 10/04/2026 • 15:12
Vidal defendió su plan para impulsar la producción y generar empleo
Vidal defendió su plan para impulsar la producción y generar empleo

El gobernador de Santa Cruz, Claudio Vidal, fue entrevistado en Radio Rivadavia, donde expuso los lineamientos de su estrategia para reactivar el sector productivo de la provincia, con eje en la generación de empleo, el impulso a la inversión privada y la reducción de la dependencia del Estado.

Durante la conversación, el mandatario se refirió al reciente lanzamiento del programa de incentivo a la producción hidrocarburífera “Más producción y Trabajo”, y explicó que el esquema contempla una modificación en la política de regalías. En ese sentido, afirmó que “estamos cambiando la óptica en la que se encara el tema de las regalías”, al detallar el acuerdo que impulsa con las principales empresas del sector.

Sobre la iniciativa, precisó que “le propusimos al sector empresarial una quita de regalías del 3%, pero con un condicionamiento claro: levantar nuevos equipos de trabajo”, y explicó que el objetivo es incorporar equipos de perforación, workover y pulling para sostener y expandir la actividad.

En esa línea, remarcó el impacto esperado de la medida al señalar que “esto no es solo sostener empleo, es generar más empleo, más producción, más regalías y más divisas para el país”.

Uno de los ejes centrales de la entrevista fue el diagnóstico social y laboral de la provincia. Vidal aportó cifras concretas al indicar que “Santa Cruz tiene 345 mil habitantes y más de 90 mil personas dependen de un salario del Estado”, y agregó que “eso quiere decir que más del 50% de la población vive con un ingreso estatal. Es ilógico en una provincia con tantos recursos”.

En ese contexto, sostuvo que la prioridad de su gestión es revertir ese esquema: “nosotros insistimos en generar más puestos de trabajo. Esa es la principal preocupación”, afirmó.

El gobernador también planteó el contraste entre la riqueza de recursos naturales y el nivel de desarrollo económico de la provincia. “Es una de las provincias más ricas en recursos naturales, con petróleo, gas, minería, pesca, ganadería y energías renovables”, enumeró, y agregó que “generamos el 48% de las exportaciones de oro y plata del país”.

Sin embargo, señaló que “jamás fuimos una provincia industrial. Nunca generamos valor agregado”, al cuestionar el modelo histórico de desarrollo.

En relación al sector energético, Vidal explicó que la estrategia contempla un doble enfoque, orientado tanto al sostenimiento de los yacimientos convencionales como al desarrollo del no convencional. “En el convencional creemos que se puede extender la vida útil entre 10 y 15 años más”, indicó, y destacó el potencial del área de Palermo Aike como oportunidad de crecimiento.

Asimismo, detalló las diferencias en los niveles de inversión requeridos, al señalar que “un pozo convencional cuesta alrededor de 3 millones de dólares, pero en no convencional puede llegar a 40 o 45 millones”.

El mandatario también realizó críticas al modelo económico de gestiones anteriores, al sostener que “la política de muchos años concentró la responsabilidad en el Estado y le dio poca importancia al desarrollo del sector privado”, y agregó que “se olvidaron del sector privado, no desarrollaron la provincia, y hoy los resultados son catastróficos”.

Consultado sobre la situación de Yacimientos Carboníferos Río Turbio, expresó que “todo esquema de producción tiene futuro si hay inversión y planificación”, y señaló que el contexto internacional podría favorecer al sector, al indicar que “el carbón volvió a tener valor en un mundo con tensiones energéticas”.

Finalmente, Vidal se refirió al contexto nacional y al impacto de las políticas de ajuste, planteando una posición crítica respecto de sus efectos sociales. “Estoy de acuerdo con ordenar los fondos públicos, pero muchas veces los justos terminan pagando las consecuencias”, afirmó, y advirtió que la reducción de transferencias y programas nacionales “genera problemas económicos serios, pobreza y hambre”.

En ese marco, reiteró el eje central de su planteo: “el país sale adelante con producción y trabajo”, sostuvo.