Diputados

Técnicos alertan por un cuadro fiscal al límite y advierten tensiones en los municipios

En una exposición realizada en la Comisión de Presupuesto y Hacienda, los equipos técnicos del Ministerio de Economía de Santa Cruz describieron un escenario marcado por caída de ingresos, recortes nacionales, menor recaudación petrolera y presión financiera creciente, lo que llevó a plantear la necesidad de endeudamiento y asistencia urgente para municipios en situación límite.

  • 10/12/2025 • 18:32

El Gobierno provincial expuso ante la Comisión de Presupuesto y Hacienda qué ocurrió con las cuentas públicas, quiénes llevaron adelante el diagnóstico, cuándo se realizó la presentación, dónde se desarrolló el informe y por qué se advirtió que el déficit 2026 ya se encontraba incorporado desde el inicio por la caída de ingresos nacionales y provinciales.

La exposición, encabezada por Augusto Coloe, Mauro Agustín Castro y la licenciada Colombo, se desarrolló en la Legislatura y mostró un cuadro fiscal que los propios funcionarios calificaron como preocupante, con arcas que no alcanzan para financiar el funcionamiento corriente del Estado. En ese contexto, Coloe describió una “situación complicada”, caracterizada por “muchos altibajos” y un derrumbe en la recaudación nacional que afecta de lleno a la coparticipación que reciben los municipios. Agregó que “para equilibrar ese déficit tenemos que buscar el equilibrio financiero y garantizar los servicios esenciales del Estado: Salud, Seguridad Social, Educación y Energía”, y que las “brechas” generadas por la caída de ingresos “nos llevan a utilizar herramientas de liquidez o de endeudamiento”, afirmó.

La presentación técnica enfocó gran parte de su desarrollo en justificar el escenario que conduce a tomar deuda. Coloe advirtió que desde 2025 las cuentas provinciales de todo el país comenzaron a deteriorarse y que el segundo trimestre —con el pago de aguinaldos— empujó a varias jurisdicciones a buscar financiamiento externo. Ese planteo se convirtió en uno de los ejes más sensibles del encuentro legislativo.

El secretario Castro aportó el panorama de los sectores clave para Santa Cruz, especialmente petróleo y minería. Explicó que la producción petrolera provincial cayó durante 2025, recortando la recaudación por regalías, y recordó la proyección del precio del Brent hacia 2026 en torno a los 60 dólares por barril según estimaciones del sector, condicionadas por el escenario geopolítico. En minería, indicó que el oro ronda los 4.400 dólares la onza con un leve incremento proyectado a 4.500, aunque insuficiente para compensar la merma petrolera. Uno de los datos que sorprendió a la comisión fue que Santa Cruz recibe hoy el mismo nivel de regalías que en mayo del año pasado.

Sobre los recursos provinciales, el Ministerio precisó que el 52% proviene de impuestos, pero incluso esos tributos presentaron una caída “de manera importante”. En cuanto a la asistencia nacional, el equipo detalló un esquema acotado: Fondo de pesca, 1.900 millones de pesos anuales para comedores, 1.000 millones para emergencia agropecuaria y 290 millones en programas de salud. Castro remarcó que ese monto para Salud “es prácticamente nada”, recordó que el FONID dejó de transferirse y explicó que Nación responde que su principal aporte sanitario está concentrado en el Hospital SAMIC de El Calafate, aunque su cobertura —subrayó— es limitada ante la extensión territorial de la provincia.

El punto más sensible emergió al abordar la situación municipal. El diputado opositor José Boldlovic, exintendente de Piedra Buena, pidió asistencia inmediata para localidades que describió en “situación límite”, lo que agudizó la tensión del encuentro. Los funcionarios evitaron ingresar en definiciones políticas y el diputado oficialista Santiago Aberastain intentó sostener el carácter técnico de la exposición, señalando que las discusiones sobre eventuales soluciones se darán en otra instancia.