Robles cuestionó el uso de recursos del Estado y defendió la gestión municipal

El jefe de Gabinete de la Municipalidad de Río Gallegos, Diego Robles, se refirió a declaraciones de funcionarios nacionales, a la utilización de recursos del Estado y al contexto político y económico que atraviesa Santa Cruz. Lo hizo en diálogo con el programa La Bisagra, donde además abordó la situación financiera del municipio, el avance de obras públicas en la ciudad y cuestionó decisiones del Gobierno provincial vinculadas al acuerdo con YPF.

En ese marco, el funcionario municipal cuestionó expresiones del jefe de Gabinete de la Nación y señaló que “que el jefe de gabinete de la Nación diga tan livianamente que estaba ‘deslomándose’ es un desparpajo total. No sé si lo viven de forma natural, es algo muy extraño. Como si dijeran: ‘yo soy el Estado, puedo hacerlo y tengo derecho’. Hay cosas raras. Pasó lo mismo acá el otro día con una diputada que andaba en una camioneta de un ente provincial y dijo: ‘yo pago la nafta, pago el seguro’. Tampoco es por ahí”, afirmó.

En esa línea, Robles cuestionó la utilización de recursos públicos para cuestiones personales y remarcó que “que el jefe de gabinete de la Nación diga que tenía que venir a deslomarse y que quería que su mujer vaya con él. Seguramente todos los empleados que trabajan y tienen que sacrificadamente dejar a su familia o trasladarse a otro lado quisieran poder llevar a la familia. Pero no corresponde hacerlo con recursos del Estado nacional”, sostuvo.

Mira Tambien

“Chiqui” Tapia declara este jueves ante el juez Amarante

El funcionario también planteó que el problema central es la naturalización de ciertas conductas dentro de la política y consideró que debe existir un debate más profundo sobre ese tipo de prácticas. En ese sentido expresó que “lo que llama la atención es que naturalicemos estas cosas. Eso es lo que nos tiene que llamar a la reflexión. Lo que está mal, estuvo mal antes, está mal ahora y va a estar mal siempre. Escudarse en que otro hizo algo o que no se dijo tal cosa no sirve. Hay que construir para adelante y mirar lo que tenemos que mirar. No mirar el espejo retrovisor. Mirar para adelante para tener una ciudad, una provincia y un país mejor”, señaló.

Durante la entrevista también defendió la política de obras públicas del municipio y recordó la inversión realizada en infraestructura vial. En ese marco indicó que “nosotros compramos una planta de asfalto para que el municipio tenga una planta propia. En los años anteriores pavimentamos más de 800 cuadras. Muchos se olvidan de lo que era Río Gallegos antes de 2019, cuando se festejaba haber tapado 58 pozos. Pavimentamos 800 cuadras y está bien que los vecinos digan que falta más pavimento y que hay que pavimentar más. Pero también tiene que haber comprensión de lo que eso significa, de lo que cuesta al municipio y de la realidad económica que atraviesa”, manifestó.

En ese contexto explicó que gran parte de las obras se sostienen con recursos municipales y remarcó la falta de financiamiento externo para la ciudad. Según detalló, “no solamente por las políticas del gobierno nacional y algunas decisiones del gobierno provincial que impactan directamente, sino también porque lo hacemos todo con fondos propios. No tenemos el acompañamiento que en años anteriores tuvo siempre el municipio de Río Gallegos, independientemente del color político que gobernara la provincia o la Nación. Nunca en la historia pasaron dos períodos como estos donde el municipio recibió cero pesos por fuera del régimen de coparticipación”, indicó.

También describió el proceso de instalación de la planta de asfalto adquirida por el municipio y el traslado de la cantera municipal. En ese sentido explicó que “la planta de asfalto que compramos en un remate judicial se instaló en un lote. Se hizo una licitación, se desmontó del lugar original donde estaba y se está ensamblando y probando su funcionamiento. También mudamos allí todo lo que tenía que ver con la cantera histórica que estaba detrás de la Escuela de Policía y que de un día para el otro no nos dejaron usufructuar desde el gobierno provincial. Eso terminó en la Justicia y logramos que nos la devuelvan. Todo va a quedar en el mismo predio y vamos a poder seguir con toda la obra sobre la traza vial”, explicó.

Respecto a las obras que se encuentran en ejecución, el funcionario municipal detalló que “en la primera etapa estamos avanzando con todo lo que tiene que ver con la rotonda San Martín. También terminamos de firmar los pedidos de adquisición para finalizar la obra de la avenida Juan Pablo II. El municipio la va a terminar con mano de obra propia, como anunció el intendente en su discurso. La Secretaría de Obras Públicas está trabajando para avanzar con eso”, afirmó.

Robles sostuvo además que el municipio continuará con su plan de transformación urbana a pesar de las dificultades económicas actuales. En ese marco aseguró que “más allá de las dificultades, no vamos a permitir que el contexto detenga el proceso de transformación que viene teniendo la ciudad con las políticas que lleva adelante el intendente y con una visión política clara desde 2019. Apostamos a que en estos últimos años de gestión ese proceso se sostenga, aunque tengamos cero acompañamiento, aunque sea más difícil y los tiempos se estiren”, remarcó.

Durante la entrevista también se refirió al acuerdo entre el Gobierno provincial y YPF y cuestionó el manejo de los recursos derivados de ese convenio. En ese punto afirmó que “sobre el acuerdo con YPF hay dos cuestiones importantes. Primero, la coherencia entre lo que se dice y lo que se hace, y que lo que se haga sea de frente a la sociedad. El gobierno provincial anunció que la salida de YPF no iba a generar problemas y que había muchas empresas interesadas en hacerse cargo de las áreas”, expresó.

Robles también apuntó a la reducción de los fondos anunciados inicialmente y al destino final de esos recursos. En ese sentido señaló que “diez mil desempleos después, los 335 millones de dólares que se habían anunciado se redujeron a 200. Esos 200 millones se firmaron en un acto donde se anunció un plan de obras para toda Santa Cruz que iba a financiarse con ese dinero a través de un fideicomiso llamado Unirse. Cuando el dinero entra a un fideicomiso no se puede tocar ni tener otro destino”, sostuvo.

Asimismo explicó que posteriormente se modificó el destino de esos fondos y remarcó que “al mes siguiente se hizo una adenda al convenio para que esos fondos, en lugar de ir a Unirse, fueran a rentas generales y la Tesorería pudiera atender otros compromisos. Empezamos hablando de 335 millones, terminaron siendo 200, y esos 200 que iban a ir al fideicomiso terminaron utilizándose para gastos corrientes”, manifestó.

En ese marco cuestionó el planteo de un nuevo endeudamiento provincial y expresó que “si esos fondos se utilizaron de esa manera, resulta contradictorio que ahora se plantee un nuevo endeudamiento de más de 300 mil millones de pesos, más otros 100 mil millones en letras. Por eso, cuando escucho críticas sobre la forma de administrar del municipio de Río Gallegos, me parece que primero deberían explicar qué pasó con esos recursos y por qué”, indicó.

Finalmente, Robles reivindicó la línea política del gobierno municipal y expresó preocupación por la situación futura de la provincia. En ese sentido concluyó que “nosotros tenemos una mirada y una visión que nos lleva a actuar con coherencia. Lo que decimos cuadra con lo que hacemos. Tenemos la coherencia de estar siempre parados en el mismo lugar y no cambiar de postura según las conveniencias. Eso nos deja tranquilos. Me preocupa la provincia que va a quedar cuando termine este gobierno de transición y llegue alguien a hacerse cargo de una Santa Cruz que va a estar en peores condiciones que las que tenía a fines de 2023”, expresó.