Proyecto de endeudamiento

Pedro Muñoz: “Nuestra voluntad siempre ha sido acercar posiciones”

Durante el cuarto intermedio de la sesión extraordinaria de este viernes en la Cámara de Diputados, el diputado provincial Pedro Muñoz se refirió al debate por el proyecto de endeudamiento enviado por el Ejecutivo provincial y remarcó la necesidad de continuar trabajando en la búsqueda de consensos.

  • 13/06/2026 • 09:31

El diputado provincial Pedro Muñoz se refirió al debate por el proyecto de endeudamiento durante el cuarto intermedio de la sesión extraordinaria realizada este viernes en la Cámara de Diputados. Planteó que la búsqueda de consensos debe sostenerse a través del diálogo y remarcó que la posición de la Coalición Cívica es “acercar posiciones”. Luego del cuarto intermedio, el proyecto volvió a comisiones.

Durante el cuarto intermedio de la sesión extraordinaria de este viernes en la Cámara de Diputados, el diputado provincial Pedro Muñoz se refirió al debate por el proyecto de endeudamiento enviado por el Ejecutivo provincial y remarcó la necesidad de continuar trabajando en la búsqueda de consensos.

“Precisamente de esto se trata la Cámara: de que cada uno exponga sus posiciones y se pueda seguir trabajando en la búsqueda de consensos”, expresó Muñoz. En ese sentido, sostuvo que esa búsqueda “puede ser fructífera si se continúa dialogando”, aunque advirtió que, si las posturas ya están definidas de antemano, “será solamente una dilación de tiempo y no se llegará a buen puerto”.

El legislador planteó que el debate no debe reducirse únicamente a la votación, sino que debe permitir un intercambio que contemple el impacto de cada iniciativa. “La pregunta es si esto sirve o no para la gente. En esa construcción tiene que estar cada ley que llega a esta Cámara, porque cada ley forma parte de ese debate”, señaló.

Muñoz también se refirió a las obras incluidas dentro de la discusión y puso como ejemplo el interconectado. “A nadie se le ocurriría votar en contra de una obra como el interconectado, por poner un ejemplo”, indicó. Sin embargo, señaló que otras iniciativas, como la construcción del anexo, generaron cuestionamientos en legisladores vinculados a distintas localidades.

En ese marco, consideró que todavía existe un margen para sostener el diálogo y evitar un cierre anticipado del debate. “Creo que en ese margen de ida y vuelta está la posibilidad de no obturar directamente el cierre del debate. Porque, si cada uno termina votando con su posición ya tomada, finalmente no va a trascender absolutamente nada”, afirmó.

Consultado sobre el impacto político de una eventual falta de aprobación con los dos tercios necesarios, Muñoz sostuvo que no lo interpretaría como una derrota política inmediata para el gobernador Claudio Vidal. Según explicó, podría serlo “si, después de todo este proceso y habiendo transcurrido más tiempo de debate, la situación termina fracasando”.

El diputado remarcó que los tiempos políticos pueden habilitar nuevas negociaciones, especialmente con los sectores mayoritarios de la Cámara. En ese punto, mencionó como antecedente el proceso atravesado por el gobernador bonaerense Axel Kicillof para avanzar con una autorización de endeudamiento.

“Lo hablábamos en el marco de la búsqueda de consensos. Nuestra voluntad y nuestra posición como Coalición Cívica siempre ha sido acercar posiciones y promover la posibilidad de diálogo”, afirmó Muñoz.

Finalmente, recordó que la Coalición Cívica no acompaña políticamente a Kicillof, pero sí acompañó el préstamo en la provincia de Buenos Aires. Para Muñoz, ese ejemplo demuestra que, más allá de las diferencias políticas, pueden existir acuerdos sobre determinadas herramientas.