Pablo Peri llevó tranquilidad y aseguró: “No se trata de tala rasa”

La instalación de un aserradero móvil en la Cuenca Carbonífera generó expectativas por la generación de empleo y, a la vez, polémica por el impacto ambiental que podría tener. 

El ingeniero forestal Pablo Peri habló con La Parada, programa que se emite por Tiempo FM 97.5, y aseguró que el proyecto está basado en investigación científica y no daña los bosques.

Peri recordó que Santa Cruz históricamente tuvo más de 20 aserraderos. “Hace más de 120 años venimos utilizando los bosques y no hubo retroceso de bosque por el uso de la madera”, aclaró.

Mira Tambien

César Guatti: “No tenemos novedades y eso motiva la incertidumbre”

“El retroceso que sí tenemos fue por incendios que ocurren en laderas expuestas al oeste o sudoeste, lugares frágiles porque pega mucho el viento, y que no se pudo reestablecer el bosque. Los santacruceños también hicimos un inventario de las superficies quemadas en el pasado para poder restaurar”, agregó.

Por otro lado, indicó que el proyecto del aserradero móvil fue hecho en 2005, durante la intendencia de Matías Mazú en Río Turbio. En aquel momento, el gobierno pensó en “aprovechar sustentablemente un recurso natural renovable y generar mano de obra genuina”. 

Respecto al cuidado de los bosques, Peri remarcó que no se trata de hacer tala rasa, que implica el corte total de los árboles.

“No es cortar todo, es cortar una parte, cosechar una parte y dejar otra que genera el nuevo bosque que va a crecer sin generar gastos”, explicó.

“El bosque es heterogéneo, no es igual en todos lados. Hay estructuras más jóvenes y bosques de 100 años que también se pueden aprovechar pero el corte es de raleo, tengo muchos árboles por hectárea y en lugar que se maten entre sí compitiendo por luz yo extraigo la competencia, entonces crecen más rápido los que quedan”, añadió.

En ese sentido, Peri llevó tranquilidad a la población y remarcó que “no se sacan todos los árboles, o favorecemos que vuelva nueva regeneración en forma natural o evitamos que se mueran por competencia”.

Además, aseguró que “los santacruceños tenemos el conocimiento de campo y de muchos años de medición; el conocimiento de la ecología y el manejo” e insistió: “No se corta todo”.

A modo de ejemplo, indicó que la cuenca carbonífera tiene 111.000 hectáreas. “Hay bosques de lenga, de ñires, bosques de protección que no se tocan. Además de no cortar todo, los bosques que no se tocan por ley y por planificación son los bosques que están en las laderas de pendiente de más de 25 grados. Los bosques a 100 metros a ambos lados de los ríos y arroyos principales no se tocan porque mantenemos los caudales y la calidad de nuestra agua”, señaló.

Peri precisó que “de las 111.500 hectáreas de bosques nativos que tiene toda la cuenca carbonífera, el proyecto sólo necesita 3.900 hectáreas en 110 años. Es decir, que cada año se aprovecharía, no cortando todo, sino como explicaba antes, sólo 36 hectáreas por año. Esa es la dimensión del volumen”.

No obstante, para evitar irregularidades consideró que hay que acompañar al Consejo Agrario “para que la capacidad de contralor mejore y la sociedad esté más tranquila”. 

“Yo creo que si este proyecto está aprobado, el Consejo Nacional debe fortalecer sus recursos humanos y capacitarlos. Una responsabilidad del Estado es marcar qué árboles no se tocan en el área de bosque productivo y cuáles sí se pueden extraer. Eso tiene que ser planificado”, advirtió.

Por último, aseguró que se realizó un estudio de mercado y el aserradero móvil “es un gran negocio”.

“Nosotros, desde la parte técnica, decimos que los santacruceños podemos, entre el sector privado y los gobiernos, producir con calidad, pero hay que hacerlo seriamente”, finalizó.