Ortega apoyó la idea de plebiscito vinculante por la deuda

En diálogo con El Caletense Radio, el secretario de Acción Política de Encuentro Ciudadano (EC), Juan José Ortega, se refirió al proyecto de endeudamiento en dólares solicitado por el Gobierno provincial y sostuvo que “es necesario” dado que el crítico contexto económico, producto del impacto que las políticas nacionales generan sobre las provincias, obliga a buscar herramientas para afrontar la crisis.

Ortega, remarcó que la situación actual es realmente diferente a experiencias anteriores de endeudamiento en Santa Cruz donde, según indicó, los fondos públicos “se llevaban para otro lado”. “Ahora es completamente distinto, y esta es una salida y un elemento necesario para poder sortear esta cuestión angustiante”, planteó.

En este marco, consideró razonable que distintos sectores políticos exijan precisiones sobre el destino de los fondos. “Eso tiene que estar”, sostuvo al referirse al pedido de mayor información técnica y financiera. Además, señaló que la ministra de Gobierno ya confirmó que trabaja en un informe detallado para presentar en la Legislatura.

Sin embargo, advirtió que aun con esa documentación, y ante posicionamientos ya conocidos, podrían no alcanzarse los dos tercios necesarios para aprobar el endeudamiento en la Legislatura provincial. Frente a ese escenario, valoró la propuesta del vicegobernador Fabián Leguizamón de avanzar con una consulta popular. “Me sonó muy interesante esa alternativa, es una herramienta constitucional”, manifestó.

Consideró que una consulta popular permitiría una definición “más clara y menos contaminada” sobre un tema sensible como el endeudamiento. “Es una alternativa y una herramienta que deberá analizarse institucionalmente desde el Ejecutivo, incluso desde el más amplio criterio del arco político, todos deberían analizar esta alternativa que propone, o por lo menos, que esbozó el vicegobernador”, subrayó.

En este sentido, explicó que existen dos modalidades de plebiscito: el vinculante y el no vinculante. Sobre el primero, detalló que requiere aprobar la consulta en Diputados por mayoría absoluta, una vez habilitada la posibilidad, el resultado de la consulta “tiene fuerza de ley”. En tanto que, el no vinculante puede ser convocado por decreto del gobernador y, aunque no define jurídicamente la cuestión, “fija una postura más que importante de la población sobre un tema”.

Finalmente, aseguró que apoya “toda medida constitucional que sirva para esclarecer” el debate y destacó la importancia de incorporar a la ciudadanía en una decisión de este tipo. De todos modos, aclaró que antes debe agotarse la instancia legislativa y analizar en profundidad el destino de los fondos. Asimismo, resaltó que, "más allá de parecer muy interesante la propuesta es algo que hay que analizar cuidadosamente desde los diferentes sectores políticos y sociales".

Mirá el video relacionado