No prosperó acción de amparo contra Niñez por causa del 2019

La Secretaria de Niñez, Adolescencia y Familia de la Municipalidad de Río Gallegos, Julia Chalub, se refirió a la resolución a la que en las últimas horas llegó el Tribunal Superior de Justicia, con relación a una acción de amparo presentada en el año 2019 por la Defensoría Pública Oficial de Menores N°1, durante el último tramo de la gestión del ex intendente Roberto Giubetich y cuando la titular de esa área era Virginia Pedemonte.

Entre otros puntos, en la sentencia se destaca el actuar “proactivo” de la Defensora Pública, María Verónica Zuvic, de quien se resaltó las acciones positivas en pos de proteger y garantizar los derechos de los grupos más vulnerables.

Mira Tambien

El trabajo registrado creció 4,8% interanual en abril

Sin embargo, y de igual manera, en la sentencia se pide “hacer saber a la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Primera Circunscripción Judicial lo observado en los considerandos” de la resolución judicial, y donde el Tribunal Superior de Justicia cuestiona con énfasis su accionar, para luego concluir que “resulta por demás evidente que en el análisis realizado por la Excma. Cámara de Apelaciones primaron las formalidades procesales por sobre la posible –y luego probada- vulneración de derechos”.

También menciona en sus considerandos la participación del Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia, intervención que, a través del trabajo de un “agente normalizador”, arrojó como resultado la comprobación de graves falencias e irregularidades en el área de Niñez durante la pasada gestión.

Al respecto, Chalub explicó: “A esa medida, en primera instancia, se le dio lugar a la Defensoría, entendiendo de que se encontraba vulnerados los derechos de los niños, niñas y adolescentes que se encontraban bajo el sistema y entonces luego se elevó a Cámara. Eso fue apelado en la gestión anterior pero la Cámara decidió que no era una cuestión en la cual tenía que intervenir por la división de poderes, y fue así que terminó resolviendo el Tribunal Superior de Justicia donde planteó que en realidad, si bien la situación de la Secretaría hoy es totalmente distinta, porque nos pidieron informes a nosotros también y hoy el contexto es otro ya que están garantizados los derechos de los chicos, pero también hace un llamado a que la Cámara de Apelaciones debería haber hecho algo en consecuencia, en virtud de que se trataba de niños que estaban en estado de vulnerabilidad”, explicó.