El Vicegobernador propone intervenir el Poder Judicial, Diputados buscan ampliarlo

Una nueva iniciativa legislativa presentada en la Cámara de Diputados de Santa Cruz reavivó el debate sobre la independencia y el rumbo del Poder Judicial. El proyecto, firmado por los diputados Adriana Nieto y Pedro Luxen, propone modificar el artículo 24 de la Ley Orgánica de la Justicia para ampliar de cinco a nueve el número de vocales que integran el Tribunal Superior de Justicia.

La propuesta se argumenta en base al crecimiento poblacional de la provincia, la sobrecarga de causas judiciales y la necesidad de avanzar hacia un Poder Judicial “más eficiente, ético y con paridad de género”. 

Asimismo, el proyecto expone que los nuevos tiempos que transita la provincia “requieren Poderes del Estado comprometidos con el cambio, que busquen afianzarse en la institucionalidad tomando distancia de acuerdos espurios, prácticas oscuras y manipulaciones políticas”.

Sin embargo, la iniciativa legislativa no pasa inadvertida en un contexto de fuertes tensiones institucionales, ya que coincide con recientes declaraciones del vicegobernador Fabián Leguizamón, quien insinuó públicamente la posibilidad de intervenir el Poder Judicial provincial porque “en Santa Cruz no existe la justicia: existe para aquellos que son amigos del kirchnerismo".

¿incongruencia política?

El proyecto de ley busca reformar la estructura del máximo órgano judicial incorporando cuatro nuevos vocales, con el objetivo —según sus impulsores— de “superar un modelo estructural insostenible” y dar respuesta al “aumento de la conflictividad y la complejidad de los tiempos actuales”. Además, subraya el compromiso con la paridad de género y la diversidad como ejes rectores de una “refundación ética del Poder Judicial”.

No obstante, el contraste con las declaraciones del Vicegobernador genera incomodidad política. Mientras un sector del oficialismo propone fortalecer el Tribunal Superior con nuevos integrantes, otro sector sugiere su intervención. La aparente contradicción dentro del mismo espacio político marca cierto desorden institucional.

Argumentos del proyecto

En los fundamentos del proyecto, Nieto y Luxen sostienen que el número actual de jueces resulta insuficiente, tomando como referencia el crecimiento poblacional de Santa Cruz desde 1995, cuando se estableció el número actual de vocales. De acuerdo con el texto, hoy hay más del doble de habitantes por cada vocal que hace 30 años, lo que habría impactado negativamente en la capacidad de resolución del Tribunal.

También se hace énfasis en la necesidad de garantizar mayor representación de mujeres en el máximo tribunal, alineándose con estándares internacionales como los promovidos por la ONU en materia de justicia con perspectiva de género.

Aunque el proyecto aún no fue debatido en comisión, su presentación ya generó repercusiones. Algunos sectores del ámbito judicial expresaron preocupación por una posible “politización” del máximo órgano.