Guzmán defendió la reforma a la Ley de Glaciares

El diputado nacional por Santa Cruz de La Libertad Avanza, Jairo Guzmán, se refirió en El Calafate a la situación institucional de la provincia, al funcionamiento de la Justicia, a la reforma de la Ley de Glaciares y al estado de las cuentas públicas. En ese marco, afirmó que las decisiones de fondo deben ser evaluadas por el Gobierno Nacional y cuestionó con dureza la gestión provincial, a la que calificó como “improvisada” y sin capacidad de administración.

Al referirse al funcionamiento del Poder Judicial, Guzmán consideró que no correspondía que él, en su rol de legislador, interviniera sobre otro poder del Estado. “La base de nuestro espacio político es dejar que cada poder se maneje de manera independiente”, expresó. No obstante, opinó que “ni el gobierno provincial ni el actual Tribunal Superior de Justicia garantizan a los santacruceños un normal funcionamiento de la Justicia ni un acceso como corresponde”.

En relación con la reforma de la Ley de Glaciares impulsada a nivel nacional, el diputado sostuvo que se trata de una iniciativa “muy beneficiosa” para las provincias. Indicó que no se trata de una imposición del Gobierno Nacional, sino de una demanda de los propios gobiernos provinciales que buscan mayor autonomía para tomar decisiones sobre sus recursos. Según explicó, la norma no pone en riesgo los glaciares, sino que aporta claridad en áreas que hasta ahora no estaban bien definidas.

Guzmán también cuestionó la administración económica del Ejecutivo santacruceño y aseguró que no se realizaron las tareas necesarias para ordenar las cuentas públicas ni reducir el gasto del Estado. Como ejemplo, mencionó la creación de la empresa FAU y la compra de un predio por alrededor de 3.000 millones de pesos, al considerar que no era una prioridad para la provincia. En ese sentido, sostuvo que luego se le reclama asistencia al Gobierno Nacional “sin haber hecho antes las tareas correspondientes”.

El legislador planteó además una crítica al modelo de gestión de las últimas décadas en Santa Cruz, al señalar que durante más de 30 años se apostó a la dependencia del aparato estatal. A su entender, el cambio de gobierno provincial no modificó esa lógica y profundizó los problemas estructurales.

Finalmente, al referirse a la situación de Vialidad, aseguró que la crisis no se explica únicamente por las deudas con Nación, sino también por la falta de gestión en las rutas provinciales. Señaló que no se están asignando herramientas ni recursos suficientes para el funcionamiento del organismo y concluyó que el eje del problema en Santa Cruz “es que no hay gestión”, remarcando que la responsabilidad principal recae en el gobierno provincial para garantizar el funcionamiento de sus propios organismos.