Hubo reclamos de ATE

El TSJ aprobó aumentos salariales escalonados hasta octubre de 2026

La resolución fijó subas mensuales para jueces, magistrados y vocales que rondaron el 50%, excluyó a los empleados judiciales y proyectó incrementos anticipados para todo 2026.

  • 12/01/2026 • 20:22

El Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz dispuso un esquema de incrementos salariales mensuales para jueces, magistrados y vocales del Poder Judicial entre enero y octubre de 2026, en Santa Cruz, mediante una resolución firmada por Reneé Fernández, Paula Ludueña, Alicia Mercau y Fernando Basanta, y ATE calificó la decisión de “obscena”, al advertir que el acumulado rondó el 50% y que la medida no contempló a los empleados.

La resolución estableció que el aumento para 2026 se dividió en dos tramos: un 4% mensual desde los haberes de enero a julio de 2026, calculado sobre las escalas vigentes a diciembre de 2025, y un 3% mensual desde agosto a octubre de 2026, aplicado sobre las escalas vigentes a julio de 2026.

 

En el detalle difundido, se indicó que el esquema incluyó a jueces, magistrados y vocales, pero no alcanzó a los empleados. En ese marco, se consignó que el sueldo de un vocal del Tribunal Superior hoy superó los 14 millones de pesos y que, con la aplicación del incremento previsto, alcanzaría los 20 millones.

ATE planteó que los porcentajes aprobados se ubicaron por encima de la inflación y de los aumentos percibidos por el resto de los trabajadores estatales de la provincia, cuyos incrementos se limitaron a acompañar la evolución inflacionaria. El gremio remarcó la distancia entre la pauta del Poder Judicial y la política salarial aplicada al resto de los sectores.

En los fundamentos, el TSJ sostuvo que la medida respondió a un criterio de “estricta razonabilidad” y apuntó a una política de equiparación gradual y progresiva con regímenes salariales del orden federal y de otras provincias, dando continuidad a la adecuación que se venía aplicando durante 2025.