Legislatura

Diputados: sesión secreta para designar vocales en medio de protestas gremiales

En las inmediaciones de la Legislatura se desarrolla una fuerte movilización gremial encabezada por trabajadores judiciales. Los manifestantes rechazan la metodología de designación y cuestionan la falta de participación ciudadana en un proceso considerado clave para la independencia judicial de la provincia

  • 25/09/2025 • 09:11

La Cámara de Diputados de la provincia inicia hoy jueves una sesión extraordinaria secreta para definir la integración del Tribunal Superior de Justicia. Afuera del recinto, sindicatos encabezados por los trabajadores judiciales se manifiestan en rechazo a las designaciones impulsadas por el Poder Ejecutivo.

La sesión, convocada por la Resolución de Presidencia N° 455/25, comenzó a las 9:00 en la Legislatura provincial. El temario incluye el tratamiento de cuatro ternas enviadas por el Ejecutivo con el fin de cubrir los cargos de vocales en el máximo órgano judicial de Santa Cruz.

 

Las propuestas se distribuyen en cuatro notas oficiales. La primera incluye a Ramiro Esteban Castillo, José Antonio González Nora y David Ezequiel Ghizzardi. La segunda (NOTA GOB 026/25) eleva a Sergio Edgardo Acevedo, Norberto Miguel Castelo y Marcelo Urbano Quintero. La tercera (NOTA GOB 027/25) propone a Juan Lucio Ramón De la Vega, Natalia Linardi y Julián Michavila. Finalmente, la cuarta (NOTA GOB 028/25) contempla a Gabriela Analía Castro, Gabriel Nolasco Contreras Agüero y Fernando Hernán Kustich.

El presidente del cuerpo legislativo dispuso que la convocatoria fuera de carácter reservado, dado que se abordan definiciones sensibles vinculadas al Poder Judicial, tal como establece la normativa vigente. Además, se notificó a los bloques parlamentarios y áreas técnicas legislativas para garantizar la validez del procedimiento.

Mientras tanto, en las inmediaciones de la Legislatura se desarrolla una fuerte movilización gremial encabezada por trabajadores judiciales. Los manifestantes rechazan la metodología de designación y cuestionan la falta de participación ciudadana en un proceso considerado clave para la independencia judicial de la provincia.