Diego Bavio: "No hubo un intento de asesinato"

Diego Bavio, referente de UNIR en Santa Cruz, partido que integra "Cambia Santa Cruz Santa Cruz" dijo que separa "totalmente un delito, de la política".

"El delincuente, venga de donde venga, llame como se llame, si la Justicia determina que se cometió un delito, debe pagar por ese delito", afirmó

Pero en lo que sí tiene dudas y discrepancias es en el análisis sobre el intento de magnicidio contra la Vicepresidenta, Cistina Fernández.   

Si el intento de asesinato de la presidenta de Senado estuvo armado- como señalaron algunos referentes políticos - para Bavio "lo determinará la justicia". "Lo que sí tengo claro, en base al acceso que hay a la información pública, es que no hubo intento de asesinato", resaltó.

Argumentó  que un abogado "sacapresos" hubiera "sacado a ese pibe en 15 segundos, porque hay delito de ostentación de armas, portación y tenencia ilegal de armas", y esto implicaría "solo una contravención que se castiga con multa  sanción administrativa".

En decir, para Bavio no hubo intento de asesinato porque "el arma no estaba en capacidad de disparar", porque "no es que la bala falló, sino que el arma no estaba en capacidad de ser disparada y la persona puede gatillar 200 veces y no saldrá ninguna  bala". La bala -recalcó y así lo dispuso la pericia- no estaba en la recámara.

Sostuvo que estos letrados "sacapresos"  aconsejan a  los criminales que cuando vayan a robar lo hagan "con un arma descargada o el percutor limado, ya que así termina siendo un delito leve y no agravado por el uso de un arma, así que no es un agravante". (Esto es avalado por una "corriente jurídica").

Bavio es Licenciado en Seguridad en el Instituto Universitario de la Policía Federal y aclaró que trabajó durante muchos años en protección de personas.

Marcó que el celular de quien portaba el arma, que  fue formateado luego de cometer el atentado- lo cual implicó una investigación hacia quines debian peritarlo-, reforzaría "la tesis, de que podria ser algo armado".  "Pero haya sido como haya sido, una cosa es la intención que puedo tener, y otra el hecho que puedo causar", abundó.

Insistió en que "no hay intento de asesinato, no hay tentativa de homicidio  como está caratulado". Explicó que "la tentativa se da cuando uno no puede cometer el acto por un tercero o una situación ajena a uno, y acá no hay un impedimento porque el custodio le sacó el arma, o la bala falló,   porque la bala- repito-  no estaba en la recámara, y habría tentativa de homicidio si un hecho ajeno le hubiera impedido consumar el hecho, pero el arma no estaba en condiciones de disparar".

En este punto, dijo que "es extremadamente raro"  todo lo que sucedió luego del intento de asesinato. Puntualizó el accionar de los custodios  que parecían estar en otro planeta".  "No sólo estaban trabajando mal antes del hecho, sino después del hecho, porque  para ellos fue como que no hubiera pasado nada".

"Más allá del mal accionar técnico, hay una respuesta  (de los custodios) que muestra que "ya sabemos qué va a pasar esto, pero no hacemos nada porque debemos dejar que pase y hacer la vida normal"". Así que hay muchas cosas que no cierran",. enfatizó.  

Mencionó que en su trabajo de protección de personas "siempre algo te puede sorprender" aunque "una vez superada la sorpresa hay un procedimiento que vos tenes que seguir, como determinar la magnitud del año".  

Trazó un paralelismo con el intento de asesinato del ex Presidente de Estados Unidos, Ronald Reagan que sucedió en un escenario "similar", y quien salvó su vida gracias  "a que su equipo de seguridad lo mete en el auto y su jefe de seguridad lo palpa, no le detecta  ninguna herida, pero lo lleva automáticamente al Hospital y allí le encuentra el balazo, y si el custodio  de Reagan no hubiera hecho eso, allí se muere".

"Eso es un procedimiento pero en el caso de la Vicepresidenta, los custodios siguieron porque estaba "todo bien" y ni siquiera se manifestaron sorprendidos ni con asombro".

Bavio recalcó que "reaccionó más el muchacho que estaba allí al lado, que los custodios" por lo que  "para mí, los custodios claramente estaban avisados de que algo iba pasar y que no debían hacer nada, y estar tranquilos, porque eso fue lo que hicieron".

Mira Tambien

La custodia de Cristina Kirchner bajo la lupa: la jueza pidió informes sobre los protocolos de seguridad y posibles sumarios internos