Denuncia Penal por la suspensión del tratamiento legislativo de la ampliación del TSJ

Este miércoles, en el Bloque Parlamentario de la ciudad de Río Gallegos, diputados y diputadas del Bloque Unión por la Patria- PJ, brindó una conferencia de prensa en el marco de la denuncia penal presentada en la fiscalía de turno por una manda judicial en la cual se manifiesta que los diputados no pueden dar tratamiento, ni cruzar vista sobre unos expedientes que son para las ternas del Tribunal Superior de Justicia.

La acción fue realizada por la Asociación del Sindicato de Judiciales con un amparo donde durante los próximos diez días no se puede realizar ninguna acción legislativa en cuanto a las ternas del Tribunal Superior de Justicia.

En este marco, el Diputado Provincial, Eloy Echazú indicó: “El día de ayer, en la comisión, me acompaña la diputada Lorena Ponce, (que somos integrantes de la Comisión de Asuntos Constitucionales, planteamos la posición, lo hicimos presente y, como bien dijimos que está desde el público conocimiento, está en todos los videos, la diputada preguntó si se iba a tratar la nota donde están los ternados. Ahí comenzó un debate, hicieron caso omiso a lo que nosotros le planteábamos. Mencionamos algunos artículos de la Constitución, mencionamos algunos artículos del Código Penal, donde estaban ellos incurriendo en avanzar en el tratamiento. Hicieron caso omiso, siguieron avanzando, más ellos propiamente dijeron que no iban a hacer caso a la acción judicial, lo dijo el Jefe de Bloque de Oficialismo, como también lo dijo el propio Gobernador, en un medio de Zona Norte, ellos no iban a hacer caso e iban a continuar avanzando”.

Y agregó: “El día de hoy, nosotros, con todo lo que transcurrió el día de ayer hicimos una denuncia en la Fiscalía Nº 1, para que tomen conocimiento, porque acá lo que se están avasallando no es una intromisión de poderes, sino se están avasallando una orden judicial. Y al avasallar una orden judicial, que lo dice el Poder Judicial, cualquier ciudadano se tiene que acatar a las normativas de la democracia”.

“Acá, por más que sea el Diputado o que sea el Gobernador, uno se tiene que acatar porque antes de ser Gobernador o Diputado somos ciudadanos, y hay que respetar nuestra Constitución y hay que respetar nuestras normas que están vigentes. A no haber hecho caso a la acción judicial, nosotros hicimos la denuncia, como corresponde, porque es un delito. Lo que vivimos ayer fue un delito, claramente, que hizo el oficialismo, los integrantes de la Comisión de Asuntos Constitucionales”, aseveró Echazú.

Mira Tambien

Hojitas Verdes, un Emprendimiento que Florece con Sabor y Tradición

Por su parte, el Diputado Provincial, Carlos Godoy: Nosotros, dentro de la Cámara de Diputados, venimos marcando un posicionamiento bien claro hace tiempo. En definitiva, lo que nosotros tenemos que denunciar, primero que hace tiempo se vienen aprobando proyectos de ley on el debate prácticamente nulo. No se viene haciendo un análisis pormenorizado, como corresponde, porque nosotros, al sancionar esas leyes o al aprobar esas leyes, se rige el destino de la población santacruceña”.

“Ahora, este proyecto, que tampoco tuvo un debate, sabemos, uno entiende que la agenda o la necesidad de la gente, de los vecinos santacruceños, pasa por otro lado, de tratar de llegar por lo menos al mediado de mes, y no quizás a la cuestión técnica de lo que está pasando en la Cámara de Diputados. Pero es importante que nosotros resaltemos lo que sucedió en el día de ayer. No dar lugar a nosotros, que somos quienes tenemos que aprobar las leyes, que no respetemos esa situación, no es algo menor. Nosotros tenemos que tomar con la gravedad el caso.  Los debates no se están dando”.

Continuando, el diputado expresó: “Esto es paupérrimo, esto es denunciable, cuando justamente esta persona, que es miembro de la lista de ellos, que encabeza Daniel Álvarez, manifestaba que había un error gravísimo, que era en una de las ternas el doctor Acevedo, exdiputado nacional, hubo ese error, lo hicieron renunciar, y eso no es algo menor. No es algo menor que nosotros podemos dejar que pase, que el exdiputado Acevedo renuncie, y que no dé explicaciones nuevamente a la sociedad de por qué la renuncia. Obviamente nosotros sabemos que es para ser parte de esta terna, y prácticamente va a ser elegido dentro de esa terna”.

Seguidamente la diputada Provincial, Agostina Mora afirmó: “Creo también que estamos frente a un hecho que es de extrema gravedad institucional. Está acá en la Provincia de Santa Cruz suspendido el Estado de Derecho. Hay una división de poderes que de manera manifiesta se llama a violar de parte de la primera persona responsable o con mayor responsabilidad en la Provincia de Santa Cruz, que es el gobernador, diciendo de manera abierta que tenemos que incumplir un fallo de la justicia por el simple hecho de que ese fallo no le gusta o no está de acuerdo. Hay un desconocimiento de quienes toman esas decisiones por el simple hecho de desconocer, o sea, de no coincidir con lo que se dice. Entonces, acá no se trata de la validez o no de las decisiones cuando me gusta lo que se dice”.

Y prosiguió: “Se trata de que hay un poder que está llamando a suspender una suspensión de la que todos los diputados y diputadas fuimos notificados previamente y que, no obstante, esa notificación individual de la que fuimos notificados y firmamos, se toma la decisión de incumplirlo y darle tratamiento, como nos estaban diciendo, que se tenía que suspender ese tratamiento por 10 días. Entonces, esa desobediencia judicial y ese llamado a la rebeldía, producto que es una decisión que no le gusta al gobernador y al oficialismo santacruceño, sienta un precedente sumamente grave para la sociedad, para los pibes y las pibas que están escuchando y esperan de quienes tenemos responsabilidades institucionales, responsabilidad justamente valga la redundancia institucional. Entonces, creo que es parte de, como bien lo decían los diputados anteriormente, de una sucesión y concatenación de hechos que se vienen haciendo para hacer el uso absoluto del poder, para no respetar la división de poderes, pero sobre todas las cosas con una animosidad manifiesta sobre un poder al que se ha intentado sistemáticamente avanzar. Y hoy se hace esta modificación del Tribunal Superior de Justicia a una cuestión desproporcionada”.

Por su parte, la Diputada Lorena Ponce manifestó: “Quiero recalcar que ayer apenas se inició el cuarto intermedio, luego del cuarto intermedio. En todos los momentos, desde el bloque, dimos la posibilidad de que retrotraigan ese acto. Sin embargo, decidieron, y por eso justamente nos levantamos nosotros de la comisión, decidieron no tratar una decisión de parte de la justicia”.

“Nosotros somos responsables, sabemos hasta dónde llegamos. De hecho, el viernes, con varios de los diputados, tomamos vista de los diferentes expedientes. Y acá quiero remarcar alguna de las cosas que dijo ayer el diputado Luxen, es que todas las termas o todos los expedientes cumplían con los requisitos constitucionales.  Nosotros les podemos decir, y lo vamos a después exponer, porque justamente como no se podía tratar, no lo dijimos en ese momento, que tienen cuestiones de fondo y de forma que no estarían cumpliendo muchos de los legajos con justamente los requisitos constitucionales”.

Y agregó: “También es de extrema gravedad lo que ocurrió en la comisión, cómo es que una presidenta de una comisión no nos dé la palabra, nos corte la posibilidad de la palabra y que nos apaguen los micrófonos. Eso también es preocupante”.

Para finalizar se le consultó a los diputados sobre cuánto tiempo tomará la medida y denuncia que ha tomado el bloque frente a esta situación, Echazú respondió: “Ahora está en los tiempos de la justicia. Nosotros como bien planteábamos hicimos una acción (14:58) porque había un incumplimiento de la ley y bueno, como corresponde hicimos la denuncia. Ahora el transcurso del tiempo lo tiene que definir la justicia”.