Chute: "Esta la posibilidad de que sin una finalidad clara sobreendeudemos la provincia"

En dialogo con Planeta, programa que se emite por Tiempo FM 97.5, el secretario de Gestión Legal y Técnica de la Municipalidad de Río Gallegos, Gonzalo Chute, ratifica la postura contraria de la administración local frente al pedido de crédito por 600 millones de dólares impulsado por el Poder Ejecutivo santacruceño. El funcionario municipal analiza este viernes el impacto financiero de la medida excepcional en la previa de la sesión extraordinaria convocada en la Cámara de Diputados. De acuerdo con los fundamentos del área técnica, la propuesta carece de precisiones sobre el destino de los fondos y representa un riesgo para el futuro económico de la provincia.

Las comisiones parlamentarias discuten el alcance de la normativa en un escenario de fuerte debate político entre el oficialismo y los bloques de la oposición.

"Como municipio, como espacio político, como Unión por la Patria, como espacio de movimiento nacional y popular, nos hemos manifestado totalmente en contra de este proyecto de endeudamiento de 600 millones de dólares, pero no es por un capricho o por las cuestiones que a veces dice la prensa oficialista, sino porque es un proyecto que está flojo de papeles, que no está claro en qué se va a gastar, y que cada vez que han querido justificarlo el ministro de Economía o el secretario de Hacienda la han embarrado más", afirma el secretario al evaluar las condiciones de la iniciativa legislativa.

"La ley no me dice que se vayan a hacer esas obras, eso es el punto uno, la ley me dice que es una finalidad amplia, dice obras sin determinarlas, sin enumerarlas, sin poner el costo de cada una, el programa de licitación, nada, y también financiamiento de pasivos y otras finalidades muy amplias", añade Chute para detallar las falencias normativas del articulado propuesto.

La discusión sobre la disponibilidad de los recursos públicos abarca los ingresos previos de la gobernación y el estado de los esquemas salariales de los empleados estatales.

"Es una extorsión tremenda, justamente, a todos los trabajadores del Estado, esto es una forma de extorsionar, así como han extorsionado a gente para venir a la legislatura el día de hoy, otra cuestión también es esta contradicción, por un lado, dicen, necesitamos el endeudamiento para hacer paritarias, por otro lado, dicen, no se va a usar para gastos corrientes, no va a estar para paritarias, esto no es para sueldos", sostiene el entrevistado en relación a las negociaciones colectivas.

"Han tenido el superávit de 2024 equivalente a $33.000 millones de pesos del día de hoy, que no sabemos qué ha pasado, han tenido los 200 millones de dólares de YPF, no sabemos en qué se ejecutaron, han tenido este mismo año $100.000 millones de pesos de adelanto de coparticipación del Gobierno Nacional y una posible autorización por otros $400.000 millones", explica el funcionario respecto de las partidas presupuestarias vigentes.

Por otra parte, la conducción legal de la comuna advierte sobre las consecuencias jurídicas de la prórroga de jurisdicción en el exterior ante un eventual incumplimiento de los pagos correspondientes.

"Se dice que se va a pagar por regalías, las regalías vienen cayendo abruptamente y ahora también se las eximió, se redujo las regalías para las nuevas plantaciones petroleras, se hablaba de la minería, la realidad es que incluso, a pesar de haber adherido al RIGI, no hay ningún proyecto siquiera presentado para la provincia de Santa Cruz", argumenta Chute sobre la sustentabilidad de la deuda.

"Ponerle que se desconoce el préstamo, se pacta jurisdicción en Nueva York, probablemente. Según lo que establece la ley, cuando se habla de prórroga de jurisdicción, tenés que ir a litigar como Estado santacruceño contra fondos que le han podido torcer el brazo al Estado Nacional, incluso litigios similares, va a ser muy complejo el panorama", expresa.