Chute cuestionó los dichos de Vidal y defendió la gestión municipal

El secretario de Legal y Técnica de la Municipalidad de Río Gallegos, Gonzalo Chute, cuestionó las declaraciones del gobernador Claudio Vidal, luego de que el mandatario provincial hiciera referencia a supuestos pedidos de dinero en efectivo por parte de intendentes opositores a cambio de acompañar el proyecto de endeudamiento impulsado por el Ejecutivo provincial.

En diálogo con el programa La Veda es Bella, que se transmite por Tiempo FM 97.5, Chute sostuvo que el municipio decidió enviar una carta documento para que el gobernador “se retracte, rectifique o ratifique” sus dichos.

“Nos encontramos con una entrevista poco afortunada del gobernador, en la cual realizó determinadas aseveraciones que no puede hacer”, señaló el funcionario municipal. En ese sentido, indicó que Vidal fue consultado por supuestos pedidos de dinero en efectivo de intendentes opositores y que, en lugar de corregir esa afirmación, “afirmó y completó esa idea”.

Chute consideró que el gobernador “no puede andar difamando tan livianamente a cualquier persona” y remarcó que los intendentes opositores a los que habría aludido conforman “un universo muy acotado”, vinculado a jefes comunales de Unión por la Patria.

“Estaba hablando de intendentes fácilmente individualizables. Por eso decidimos enviar una carta documento intimándolo a que se retracte, rectifique o ratifique sus dichos. No puede manejarse de una forma tan liviana, mintiendo y ensuciando gente. Hay límites que no pueden pasarse”, afirmó.

El funcionario sostuvo además que, si el hecho mencionado por Vidal hubiera ocurrido, correspondía realizar una denuncia penal. “En los términos en los que lo dijo el gobernador, tendría que haber ido a denunciar penalmente al intendente que hizo eso. Hablamos de un delito penal. Si alguien le pidió plata en efectivo para financiar una campaña, como dijo él, debía denunciarlo ante la Justicia”, expresó.

Sobre la carta documento, Chute indicó que fue enviada el lunes a la residencia oficial, pero no pudo ser entregada porque el domicilio figuraba cerrado. “La mandamos a la residencia y no la recibió nadie. Veremos el segundo intento y, en caso de que no sea recibida, enviaremos una nueva a Casa de Gobierno”, explicó.

También señaló que hasta el momento no hubo una respuesta pública del Gobierno provincial ni un pedido de disculpas. “Lo que pedimos es que ratifique o rectifique: que diga si fue así, cuándo, dónde y quién; o que diga que no quiso decir eso”, sostuvo.

En otro tramo de la entrevista, Chute cuestionó el funcionamiento del Gobierno provincial y el rol de los asesores del mandatario. “El gobernador tiene una enorme cantidad de secretarios, subsecretarios y asesores que cobran sueldos muy altos. Alguien debería decirle cómo se hacen las cosas en el Estado y explicarle que no puede hablar de esa manera”, manifestó.

El secretario municipal también fue crítico de la relación entre Claudio Vidal y Javier Milei, al considerar que existe “una alianza clara” que, según planteó, no trajo beneficios para Santa Cruz.

“Vemos un seguidismo bobo del gobernador hacia Milei. Esa alianza no trajo beneficios para la provincia; al contrario, trajo la salida de YPF, la paralización de las represas y el tarifazo del gas”, indicó.

En esa línea, agregó que no observa beneficios concretos para Santa Cruz ni para los santacruceños. “Tal vez hubo beneficios personales para algunas personas, pero para la provincia no hubo nada”, afirmó.

Chute también se refirió al diputado nacional José Luis Garrido y a sus diferencias con La Libertad Avanza. Según sostuvo, el legislador “no reaccionó por la defensa de Santa Cruz”, sino por las críticas formuladas por Jairo Guzmán hacia el Gobierno provincial.

“Ha votado en contra de los santacruceños por alinearse con Milei, pero cuando se metieron con el gobernador dijo que no iba a acompañar más. Eso es un capricho”, expresó.

Al analizar la situación provincial, Chute afirmó que Santa Cruz cuenta con recursos y cuestionó el pedido de endeudamiento por 600 millones de dólares. “Hoy Santa Cruz tiene recursos. Por eso no se entiende este endeudamiento. Hay fondos disponibles que no se están ejecutando, entre partidas no gastadas, colocaciones financieras y fondos que Nación debería transferir”, sostuvo.

Según planteó, la provincia atraviesa una situación compleja por “el atraso salarial de la administración pública, el desorden en el Estado, el manejo poco claro de fondos y la creación de estructuras que no se sabe bien para qué sirven”.

“Con una buena gestión se puede acomodar la provincia. Va a ser difícil, pero se puede. Para eso se necesita gente experimentada, que conozca la cosa pública, la política y el Estado”, afirmó.

En ese marco, Chute sostuvo que Pablo Grasso puede ser candidato a gobernador en 2027. “Creo que Pablo Grasso puede y debe dirigir los destinos de Santa Cruz. Es una persona capacitada, con trayectoria política, que conoce el Estado, el sector privado, las necesidades de los comerciantes, de los emprendedores y el perfil productivo de la provincia”, señaló.

El secretario de Legal y Técnica defendió la gestión municipal de Río Gallegos y aseguró que Grasso demostró capacidad de administración en un contexto adverso. “La primera gestión de Pablo fue transformadora para la ciudad. Y en esta segunda gestión, sin recibir un peso extra fuera de la coparticipación, sin obra pública nacional ni provincial, sin adelantos del Tesoro ni herramientas financieras, mantiene la ciudad a flote”, sostuvo.

También remarcó obras realizadas con recursos municipales, como la rotonda de la avenida Samoré, el nuevo gimnasio y la ampliación de gimnasios municipales. “Seguramente no al ritmo que querríamos, pero en esta coyuntura demostró ser un gran gestor”, indicó.

Respecto de la coparticipación, explicó que Río Gallegos perdió participación tras la actualización censal. “Con el censo anterior recibía entre el 31 y el 33% de la masa coparticipable, y con la actualización pasó a recibir el 29%. Río Gallegos creció en cantidad de habitantes, pero otros municipios crecieron proporcionalmente más”, detalló.

En ese sentido, comparó los recursos disponibles durante la actual gestión con los de administraciones anteriores. “Roberto Giubetich tuvo, en plata de hoy, alrededor de 60 mil millones de pesos más por año que Pablo Grasso. A pesar de eso, Pablo hizo muchísimo más con mucho menos”, afirmó.

Chute sostuvo que el municipio capitalino se encuentra ordenado y sin endeudamiento. “El municipio de Río Gallegos no está endeudado, está ordenado y tiene una planta de personal estable. Además, queda un municipio equipado, con inversión en maquinaria, capacitación del personal y obras realizadas con mano de obra municipal”, manifestó.

Consultado por la continuidad del proyecto municipal, planteó que dentro del espacio político de Grasso hay dirigentes preparados para continuar la gestión. “Hay muchas compañeras y compañeros preparados para continuar el trabajo. Lo ideal sería que este espacio siga para profundizar la transformación de Río Gallegos”, sostuvo.

También cuestionó la relación del Gobierno provincial con el municipio capitalino y afirmó que no hubo voluntad política para resolver los problemas de la ciudad. “Hemos hablado con funcionarios provinciales, pero el problema es que si la cabeza no sabe qué hacer, los de abajo tampoco pueden resolver”, expresó.

En ese sentido, sostuvo que Vidal no recibió a Grasso y consideró que esa situación “demuestra un enojo caprichoso de parte del gobernador”.

Por último, Chute señaló que las políticas del Gobierno nacional impactaron directamente en los municipios, principalmente por la paralización de la obra pública, el recorte de programas y la eliminación de subsidios.

“La falta de inversión nacional, la paralización de la obra pública, el recorte de programas y la eliminación de subsidios afectaron a todos los municipios del país. En Río Gallegos, por ejemplo, la Municipalidad se hace cargo sola del subsidio al boleto de colectivo”, explicó.

También se refirió al impacto de los aumentos tarifarios y recordó que el municipio impulsó un amparo contra los incrementos del gas, aunque la Justicia Federal lo rechazó. “Hubo una decisión política de acompañar al Gobierno nacional y hoy vemos las consecuencias”, concluyó.