César Alarcón: “Es una herramienta para disciplinar a los municipios”

En diálogo con La Parada, programa que se emite por Tiempo FM 97.5, César Alarcón, concejal de Luis Piedrabuena, manifestó preocupación por el fallo del Tribunal Superior y advirtió que los municipios “no pueden pagar” la deuda.

"La realidad del Municipio de Piedrabuena no es diferente al resto de la provincia. Es un municipio que recibe por coparticipación la plata y el líquido alcanza para pagar sueldos. El problema es que no se hace absolutamente nada", cuestionó.

Alarcón sostuvo que el debate no pasa por discutir si corresponde o no cumplir con los aportes sino por revisar el funcionamiento del sistema.

"Nadie discute acá que haya que pagar o que no haya que pagar. El tema es de fondo, es estructural. Si desde hace más de dos décadas ningún municipio hace frente a los aportes de la Caja de Previsión Social significa que hay un problema que corregir", afirmó.

En ese sentido, remarcó que el sistema previsional debe preservarse, pero también se tienen que garantizar salarios dignos para los trabajadores municipales.

"La Caja de Previsión se tiene que cuidar, nuestro sistema previsional se tiene que cuidar y también hay que poder garantizar las paritarias y los salarios de los agentes municipales que hoy en Piedra Buena son de $500.000 y siguen sin moverse", señaló.

Asimismo, explicó que si los municipios debieran afrontar plenamente esos aportes, el impacto recaería sobre los trabajadores. "Tendríamos que descontarle a cada agente municipal un 25 o 30% de sus haberes. Imagínense el problema que conlleva este fallo en caso de que el Gobierno provincial lo quiera hacer", advirtió.

Alarcón remarcó que los municipios "no van a poder pagar porque no están dadas las condiciones estructurales y financieras”.

Por otro lado, cuestionó la modalidad en la que la gestión de Claudio Vidal llevó adelante el diálogo con los municipios.

"El Gobierno hace una reunión con los intendentes que se supone que son de su llegada política y al día siguiente otra con los intendentes opositores. ¿Por qué hace dos reuniones y no una sola? ¿Qué les dice a unos y qué les dice a otros?", se preguntó.

Asimismo, planteó la posibilidad de que la Provincia “persiguiera la caída de la cautelar en el Tribunal Superior” con el objetivo de “tener la herramienta para disciplinar a los municipios".

"Y ojo con el Gobierno provincial que tiene actitudes entreguistas, que no vaya a estar armando un escenario para decir el día de mañana que hay que entregar la Caja por culpa de los municipios", alertó.

El concejal también describió la crítica situación económica de su localidad. "Hay un montón de vecinos que buscan emprender o hacer un mango con algo porque hoy el sueldo no alcanza. Salen a vender comida o ropa y eso termina confrontando con un comercio que está totalmente paralizado", expresó.

Y agregó: "El dinamismo económico está totalmente roto porque no hay empleo. Hoy están haciendo un polideportivo con 25 obreros de la construcción, pero no hay empleo pleno cuando supimos tener 500 o 600 trabajadores en las represas. La economía de Piedra Buena era otra”.

Por último, Alarcón consideró que la discusión sobre el futuro del sistema previsional no puede seguir postergándose y planteó la necesidad de alcanzar consensos políticos.

"Creo que si no corregimos esto, en 20 años no vamos a tener un futuro previsional dentro de la provincia de Santa Cruz. Son temas importantes de los que hay que hablar", afirmó.

"En principio hay que rediscutir el reparto en la provincia de Santa Cruz. Hay cuestiones estructurales que no tienen que tener ideología política. Sentémonos entre todos y escribamos algo que sea superador para el futuro. Hoy la pelota está en la Cámara de Diputados. Creo que en principio hay que discutir y rediscutir la ley de coparticipación para que los municipios puedan tener menos asfixia económica", concluyó.