Carlos Aparicio cuestionó el rumbo del ajuste tras la votación en el Senado

El concejal Carlos Aparicio, del espacio Unión por la Patria en Caleta Olivia, expresó su rechazo al Presupuesto 2026 luego de que el Senado de la Nación lo convirtió en ley, al advertir que la decisión implicó un ajuste que afectó de manera directa a la educación, la ciencia y las universidades públicas.

La ley de Presupuesto 2026 fue aprobada el viernes por la noche en la Cámara alta, durante una extensa sesión en la que el oficialismo y sectores dialoguistas reunieron los votos necesarios para sancionar la denominada “ley de leyes”, marcando el primer gran triunfo legislativo del gobierno de Javier Milei en el año.

Tras la votación, Aparicio publicó un mensaje en sus redes sociales en el que planteó una definición política sobre el sentido del presupuesto aprobado y sus consecuencias sociales, remarcando que no existe neutralidad posible cuando se discuten partidas y prioridades del Estado.

En ese marco, el edil sostuvo que “No hay neutralidad posible cuando se vota un presupuesto. Se está de un lado o del otro”, al referirse al posicionamiento de los bloques que acompañaron la iniciativa impulsada por el Poder Ejecutivo nacional.

A continuación, el concejal apuntó directamente contra los recortes en áreas sensibles y afirmó que “El Presupuesto 2026 eligió recortar donde más duele: educación, ciencia, universidades. Lo que se votó no es un número en una planilla, es un mensaje político, la educación pública deja de ser prioridad y pasa a ser un gasto a ajustar”.

En otro tramo de su pronunciamiento, Aparicio cuestionó lo que consideró una contradicción entre el discurso y las decisiones legislativas, al señalar que “Después vendrán las fotos. Las visitas a escuelas. Los discursos sobre ‘acompañar a los chicos’. Pero el voto ya está puesto”.

El concejal también planteó una dicotomía entre el ajuste fiscal y la garantía de derechos, y manifestó que “Cuando hubo que decidir entre el ajuste y los derechos, eligieron el ajuste”.

Finalmente, dejó en claro el posicionamiento político de su espacio frente al nuevo escenario presupuestario al expresar que “Nosotros miramos para otro lado. No relativizamos. No justificamos. Somos oposición a este modelo que convierte derechos en mercancía y a la educación en variable de ajuste”.