Aparicio advirtió que el fin de Volver al Trabajo agravará la situación

El concejal de Caleta Olivia, Carlos Aparicio, cuestionó la eliminación del programa nacional Volver al Trabajo, advirtió sobre el fuerte impacto que tendrá en la ciudad y presentó un proyecto de resolución para expresar el rechazo a la medida y solicitar al Gobierno Nacional que revise de manera urgente la decisión y garantice políticas de continuidad de la asistencia y de inclusión laboral. En ese marco, remarcó que gran parte de las 4.719 personas de Santa Cruz alcanzadas por el programa residían en Caleta Olivia y que, con la baja del beneficio, dejarán de circular millones de pesos en la economía provincial.

Según el planteo expuesto, el recorte se dará en un contexto ya atravesado por el estancamiento económico, la caída del consumo y la crisis del sector comercial. Aparicio sostuvo que la situación social de la ciudad viene empeorando y la vinculó con la falta de mejora en el bolsillo de los trabajadores, el cierre de comercios y la ausencia de respuestas estructurales que permitan amortiguar el deterioro.

En ese escenario, el edil advirtió que la eliminación del programa no sólo afectará a quienes cobraban el aporte mensual, sino también al movimiento económico general de la localidad. “El cierre del programa Volver al Trabajo afecta a muchísimas familias de nuestra ciudad que encontraban en esto una ayuda que, si bien no les resolvía la vida, sí les daba una contención”, sostuvo en diálogo con el programa La Veda es Bella, que se emite en Tiempo FM 97.5.

Luego, al profundizar sobre las consecuencias del ajuste, señaló que “su eliminación implica la interrupción de ese ingreso en un contexto de crisis económica. En ciudades como Caleta Olivia, con una estructura laboral limitada, el impacto se traslada de forma directa a las economías familiares y al circuito comercial”.

A la vez, reforzó esa mirada con una definición más amplia sobre el presente social de la ciudad. “Es un golpe muy duro, muy certero, porque son muchísimos los vecinos y vecinas de nuestra ciudad que, hace más o menos dos años, cuando se tomó la decisión de dividir el Potenciar Trabajo en dos programas, y que esos programas hace muchísimo que no tienen una actualización, están cobrando alrededor de 78 mil pesos, si no recuerdo mal”, expresó.

Sobre ese mismo punto, agregó que “para muchos de nuestros vecinos eso es un paliativo, es una ayuda, es una cuestión para poder resolver las cuestiones mínimas. Creo que esto va a generar un gran impacto y lo podemos unir tranquilamente con lo que hablábamos recién de la situación comercial, porque es otro flujo de dinero que va a dejar de estar”. Con esa definición, vinculó el fin del programa con la retracción del consumo en una ciudad que ya muestra signos de deterioro en su circuito económico.

Aparicio también encuadró la discusión en una crisis más amplia que atraviesa a Caleta Olivia y a otras localidades de la provincia. En esa línea, afirmó que la ciudad arrastra una realidad compleja, con comercios que cierran y vecinos que pasan de sostener una actividad durante décadas a quedar desocupados. Desde su mirada, el ajuste nacional, sumado a respuestas tardías de otros niveles del Estado, configura un escenario de mayor fragilidad para los sectores populares y para el entramado comercial local.

En ese contexto, reclamó una posición política más firme frente a la decisión del Ejecutivo nacional. “Acá es importante que todos los sectores políticos tengan una voz clara, aúnen criterios para tomar medidas y ver de qué manera poder frenar esta decisión. Una decisión que, cuando los diputados y todos los que tenían responsabilidad no pusieron dentro del presupuesto la posibilidad de ir sosteniendo este programa, nos trajo hoy a un momento en el cual seguramente la caja de resonancia será la supervivencia de la gente”, manifestó.

Finalmente, insistió en que el impacto no se agotará en los beneficiarios directos del programa, sino que alcanzará al conjunto de la ciudad. “Esto va a traer consecuencias de manera directa para esos vecinos, pero también para el giro económico de nuestra ciudad”, advirtió, y reprochó además que “donde se ajusta es con los trabajadores y sobre los sectores más vulnerables de la sociedad, incluidos quienes desarrollan tareas en espacios comunitarios, productivos y de la economía popular”.