Agostina Mora opina sobre la emergencia económica en Santa Cruz

En dialogo con Planeta Tiempo, programa que se emite por Tiempo FM 97.5, la diputada provincial Agostina Mora dialogó sobre el proyecto de ley de emergencia económica que impulsa el oficialismo en Santa Cruz, expresando su preocupación por las consecuencias que podría tener para los trabajadores. Mora señaló que, a pesar de la insistencia del gobierno en presentarlo como la única solución, el proyecto no contiene artículos que beneficien a los empleados. La legisladora también criticó la gestión provincial y la falta de transparencia en la justificación de la medida, en un contexto de crisis institucional y viajes de funcionarios.

Agostina Mora afirmó que el proyecto de ley de emergencia económica, que el oficialismo mantiene en carpeta, "no tiene un solo articulo que vaya en beneficio de los trabajadores". La diputada explicó que la iniciativa se basa en la premisa de que el Estado está sobredimensionado e ineficiente, en sintonía con el DNU 70 del 2023 a nivel nacional. Sin embargo, Mora cuestionó esta justificación, indicando que "el que se encarga de conducir el estado es el gobierno provincial, si es ineficiente, entonces será ineficiente el gobierno y su equipo en hacerlo eficiente".

El proyecto, según la diputada, busca una "modificación express" para remover rigideces normativas y plantea un retiro anticipado voluntario. Mora detalló que esta propuesta coloca a los trabajadores en un "limbo" al no ser considerados ni activos, ni en retiro voluntario, ni jubilados ordinarios. Además, la legisladora señaló que la solución propuesta por el gobierno es una ley que formaliza la ausencia de aumentos salariales, a menos que ingresen nuevos fondos que deba certificar el Ministerio de Economía, Finanzas e Infraestructura. "El mismo patrón te va a decir si te puedo o no aumentar en función, apelemos a creerle a incrementos futuros", manifestó.

Mora también criticó la forma en que el proyecto fue introducido, indicando que "ingresó por la ventana mientras el gobernador estaba paseando en Nueva York, mientras el vicegobernador estaba ausente en Buenos Aires y mientras estaba a cargo del ejecutivo Javier Jara". La diputada describió este contexto como una "crisis institucional" donde los funcionarios viajan por el mundo, lo que implica una "erogación de dinero".

Respecto a la posibilidad de que el proyecto avance, Mora expresó que el oficialismo tiene un "debate bastante álgido" internamente. La diputada comentó que muchos legisladores oficialistas "no estaban ni al tanto este proyecto" y que "muchos no quieren hacerse cargo de esa decisión antipática". Atribuyó esta situación a las "decisiones desacertadas" del oficialismo provincial y a su funcionalidad con el gobierno nacional.

La diputada enfatizó que el proyecto "rompe el principio de movilidad jubilatoria que desvincula de manera progresiva a los saberes entre los activos y los pasivos, eso afecta a tu bolsillo". Explicó que los incrementos futuros no se aplicarían a quienes ingresen en el esquema de pasividad, lo que congela la evolución salarial. Además, detalló que se descuenta el 100% del haber para aportes, pero se liquida el 75% si se tiene un año para jubilarse, y el 55% si faltan cinco años. "Entonces es una reducción del gasto previsional que lo trasladan simplemente o como única alternativa de creatividad en el bolsillo del trabajador", afirmó.

Mora también desmintió que el proyecto no afecte a los trabajadores municipales, señalando que uno de los artículos "habilita o o se invita a los municipios a adherir". La legisladora sostuvo que el proyecto es un "requisito extorsivo que pone la nación para darle el préstamo", una indicación de Caputo. Sin embargo, argumentó que si el gobierno nacional desea ayudar a la provincia, lo hace, como lo demostró el envío de "$100.000 millones de pesos adicionales a la provincia de Santa Cruz".

La diputada cuestionó la necesidad de esta ley, dado que la provincia ya tiene aprobado el endeudamiento por presupuesto, que asciende a "más de $311 mil millones de pesos". Mora reflexionó que si un gobierno necesita "sistemáticamente" ayuda de la nación para funcionar, deja de ser una "herramienta financiera extraordinaria" para convertirse en la "formalización de un fracaso de una gestión".

En relación a la reunión del jefe de gabinete Pedro Luxen con el Frente Sindical, Mora afirmó que el gobierno busca "institucionalizar la mentira". La diputada indicó que los sindicatos expresaron con claridad que no iban a acompañar el proyecto, considerándolo una reforma provisional encubierta. Sin embargo, el gobierno, según Mora, contradijo a los sindicatos, diciendo que "no lo habían entendido". La legisladora interpretó esto como un intento de "construcción de la opinión" para "llevar agua para su molino" y hacer creer a la sociedad que el proyecto es beneficioso.

Mora enfatizó que el oficialismo tiene la responsabilidad de generar ingresos y criticó la "sucesión de decisiones desacertadas" que han llevado a un déficit en la caja de previsión. La diputada lamentó que el gobierno quiera que "el costo de sus malas decisiones quieren que lo tomen los laburantes". Finalmente, Mora destacó la "crisis de confianza" y la "crisis institucional" que atraviesa el oficialismo, lo que genera un "escenario de gobernabilidad sumamente débil".