Agostina Mora cuestionó la gestión de los fondos y Plazos Fijos

La diputada Agostina Mora cuestionó públicamente al gobierno de Claudio Vidal por los fondos provinciales colocados a plazo fijo, sostuvo que mientras se afirma que “no hay plata” para paritarias y políticas públicas los depósitos financieros alcanzaron niveles récord, y denunció que la administración provincial priorizó la rentabilidad bancaria por encima de la situación de los trabajadores y de las necesidades sociales.

A través de una publicación difundida en redes sociales, Mora planteó un duro cuestionamiento político y económico contra la gestión provincial. En ese mensaje, definió la situación como “el cinismo de ‘Vidalandia’” y vinculó de manera directa la utilización de plazos fijos con el deterioro de las condiciones de vida de la población.

En ese marco, la legisladora sostuvo que “es oficial: para Vidal, los números del banco pesan más que la heladera de los santacruceños”. A partir de esa afirmación, enmarcó su crítica en la situación social y salarial que atraviesan los trabajadores estatales y distintos sectores de la provincia.

Además, señaló que “mientras te dicen que ‘no hay plata’ para paritarias y desfinancian las políticas públicas, el Gobierno provincial se dedica a la especulación financiera”. Con esa frase, Mora apuntó contra la administración de los recursos públicos y cuestionó el destino que se les dio en medio del reclamo por mejoras salariales.

La diputada también contrapuso la declaración de emergencia económica con la realidad cotidiana de los trabajadores. “¿Emergencia Económica? Solo para los laburantes. ¿Plata para el pueblo? No, para el Plazo Fijo”, expresó, al insistir con que el ajuste impactó sobre quienes dependen de su salario mientras el Estado provincial incrementó sus colocaciones bancarias.

En otra parte de su publicación, la legisladora profundizó esa crítica al afirmar que “tener la plata ‘guardada’ mientras el salario se pulveriza y las deudas asfixian al laburante, no es sinónimo de buena administración, es una clara muestra de un gobierno indiferente”. De esa manera, rechazó que la estrategia financiera pueda ser presentada como una medida de orden o responsabilidad fiscal.

La crítica también estuvo acompañada por placas con datos sobre la evolución de los depósitos a plazo fijo del Gobierno de la provincia. Allí se indicó que los fondos mostraron un pico de 96.596 millones de pesos en enero de 2026, y se remarcó que “mientras dicen que no hay plata, los fondos colocados a plazo fijo llegaron a su nivel más alto”.

En ese mismo material, se sostuvo que los plazos fijos de la provincia crecieron en enero de 2026 respecto de enero de 2025 un 356% por encima de la inflación. La comparación fue presentada por Mora como un indicador del crecimiento de los fondos financieros en contraste con la situación económica de la población.

Otra de las placas difundidas afirmó que, al comparar enero de 2026 con enero de 2024, los plazos fijos de la provincia crecieron un 1.109% por encima de la inflación. Junto a ese dato, el mensaje político apuntó nuevamente al contraste entre la exigencia oficial hacia la sociedad y la administración de los recursos públicos: “Mientras te piden esfuerzo, la plata crece en plazo fijo”.

En el tramo más político de su pronunciamiento, Mora aseguró que “la ‘Emergencia’ es el relato; el ajuste es el plan”. También añadió que “mientras ellos eligen la rentabilidad financiera, nosotros sufrimos la realidad económica. BASTA DE JUGAR CON LA NUESTRA”.

Finalmente, la diputada cerró su cuestionamiento con otra definición de alto voltaje contra la administración provincial: “¡No falta plata, sobra indiferencia! La gestión de Vidal no es austera, es ajustadora”