Blassiotto: “Si la legislatura no aprueba las herramientas no se pude mejorar la propuesta salarial”

En declaraciones efectuadas esta tarde por el ministro de Economía y Obras Públicas, José Carlos Blassiotto, con relación al grupo de autoconvocados de la ex Ley 591 que se encuentra ocupando las instalaciones del edificio donde funciona la cartera económica, sostuvo que es “imposible” para el Estado provincial afrontar un incremento salarial diferente al propuesto hace pocos días, si es que la Cámara de Diputados no aprueba el paquete de medidas financieras.

Tras subrayar que el grupo de trabajadores autoconvocados «está llevando adelante una legítima protesta por una recomposición salarial», comentó que «el pasado martes, por pedido de la asamblea, accedí a recibir un petitorio en el cual me expresaron la necesidad de un aumento del cincuenta por ciento al básico en un sólo pago y de un treinta por ciento en forma paulatina, o sea, que el incremento que se está pidiendo es del ochenta por ciento, una exigencia que el gobierno provincial no tiene entre sus posibilidades atender».

En este marco recordó que «cuando fuimos a la paritaria la semana pasada con los representantes de A.T.E. (Asociación de Trabajadores del Estado), de A.P.A.P. (Asociación del Personal de la Administración Pública) y U.P.C.N. (Unión del Personal Civil de la Nación) y los responsable de analizar las leyes que contienen a estos trabajadores, presentamos una propuesta elaborada a partir de un gran esfuerzo que se hacía de los recursos provinciales, que consistía en un 30 por ciento sobre el básico, o bien, si esta alternativa no era aceptada, un incremento gradual que iba de la categoría 10 a la 24 en forma decreciente, iniciando la recomposición en la primera categoría mencionada con un impacto que llegaba al 38 por ciento».

De esta manera reconoció que «obviamente que esto no es del todo satisfactorio en virtud de que estamos teniendo un proceso infraccionario que deprecia el salario, pero el gobierno provincial lleva adelante las paritarias abiertas hasta este punto, porque es lo que podemos ofrecer y porque todos los recursos que se puedan inyectar al Tesoro provincial van a ser volcados a los trabajadores».

Al respecto informó que «en este momento tenemos alrededor de 30 millones de pesos mensuales para volcarlos en la recomposición salarial y creemos que eso por el momento nos debe permitir afrontar un aumento para los empleados. En tanto, estamos a la espera que en la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Cruz, el próximo 9 de mayo, entre otras cosas, apruebe el Impuesto Inmobiliario Minero que el gobernador Daniel Peralta está pidiendo desde el año pasado, porque sería muy bueno para que desde el Estado provincial podamos hacer una nueva propuesta a los trabajadores de la Administración Pública».

Tras indicar que «desconozco que se vaya a tratar», puntualizó que «es algo que se debería tener en cuenta porque desde que se presentó este proyecto no ingresaron al Tesoro provincial unos 12 millones 500 mil pesos de pesos durante el año pasado. Esto se suma a Ingresos Brutos y a las exportaciones de los recursos no renovables, donde estamos calculamos que estamos perdiendo alrededor de 255 millones de pesos para este año».

«Es decir –continúo- tomando solamente en cuenta los 255 millones de pesos, si hacemos la cuenta estamos hablando de 17 millones de pesos por mes que no estarían ingresando el Tesoro provincial. Esa suma que tiene que ver con la aprobación en la Legislatura de las medidas enviadas, está representando casi el 55 por ciento de lo que actualmente tenemos para una recomposición salarial. Por lo tanto, es muy importante que se aprueben el Impuesto Inmobiliario Minero y las reformas en cuanto a los Ingresos Brutos a las exportaciones de recursos no renovables porque, en definitiva, la minería es un recurso no renovable y queremos gravarlo ya que ese sector tienen un excedente de renta que no lo tiene otra área dentro de Santa Cruz».

De ser aprobados estos instrumentos, sostuvo que «en la paritaria convocada para el próximo 10 de mayo, podríamos hacer otra propuesta porque contaríamos con recursos que vendrían a engrosar los fondos del Tesoro provincial».

Por último, consultado sobre el desalojo del personal del edificio del Ministerio de Economía y Obras Públicas en horas de esta tarde, el titular de la cartera explicó que «en principio los autoconvocados estaban afuera, pero con el devenir del tiempo ingresaron al edificio, afectando la labor del área de Administración y la parte de Tesorería que lleva adelante el funcionamiento, para toda la Provincia, de los pagos que se deben realizar».

De esta manera señaló que «no se permite, de manera fluida, el ingreso y egreso de los empleados, como de los proveedores y personas que vienen a realizar distintos trámites, con lo cual queda, prácticamente, paralizado el normal sistema de trabajo».

Tras señalar que algo que es muy importante de aclarar es que la medida que se tomó del Ministerio de Economía con respecto a evacuar al personal «se hizo en función de preservar la integridad de los trabajadores y, obviamente, porque en estas circunstancias el edificio y sus empleados se ven afectados en su normal funcionamiento». «Entonces –recalcó- esta medida se tomó para llevar cierta tranquilidad a empleados,  que son también de la ex Ley 591 pero que habían decidido continuar trabajando».