Crimen de Fernando Báez Sosa

Miguel Ángel Pierri: “Recibieron las penas acordes al hecho que llevaron a cabo”

Lo sostuvo el abogado penalista respecto a la sentencia, dada a conocer este lunes, del asesinato de Fernando Báez Sosa, cometido el 18 de enero de 2020 frente a la discoteca Le Brique en Villa Gesell. Brindó detalles de los próximos pasos en el proceso, la defensa, y la importancia que se le dio en el país a este crimen. "Fernando sucede en todas las discotecas del país y no lo miramos igual", comentó.

  • 07/02/2023 • 10:53

Este lunes se vivió una jornada histórica en el país que hizo un fuerte eco en cada localidad. Y es que el Tribunal Oral en lo Criminal N° 1 de Dolores condenó a cinco de los rugbiers a perpetua y a los otros tres, a 15 años de prisión. Máximo Thomsen, Ciro Pertossi, Enzo Comelli, Matías Benicelli y Luciano Pertossi fueron condenados a prisión perpetua por ser coautores del crimen. En tanto, Ayrton Viollaz, Blas Cinalli y Lucas Pertossi recibieron penas de 15 años de cárcel como partícipes secundarios del mismo delito.

En este contexto, Miguel Ángel Pierri, abogado penalista, dialogó con Tiempo de Verano, programa que se emite por Tiempo FM 97.5, y expresó “sabía por mi experiencia que el Tribunal iba a dictar ocho cadenas perpetuas. Es cierto que lo que ha diferenciado es la participación, a unos los considera coautores en autoría de 5, y a otros partícipes secundarios, por eso la pena diferencial. Con la pena de 15 años como primaria, le aplicaron el máximo”.

Por otro lado, se refirió al fallo: “En mi opinión me cuesta entender la participación secundaria de un coautor alevoso, cuál es el auxilio que presta. Si el participe secundario realiza una acción y que si no la realiza, se lleva a cabo igual”.

“Hablan de la acción de golpear, que es la acción de matar. Yo no tengo duda que estos muchachos son homicidas, que recibieron las penas acordes al hecho que llevaron a cabo”, comentó.

 

“No tengo duda que si no hubiera estado Fernando Burlando y su equipo, dudo que se hubiera llegado a este resultado y dudo que se hubiera despertado el interés que esta causa despertó. Dejando en claro que Fernando sucede en todas las discotecas del país y que no lo miramos igual, esto responde al mérito de Fernando Burlando”, analizó.

“Yo lo que veo es que la sociedad en su mayoría, sea a través de los medios y el debate que se inicio, la gente quería cadena perpetua. No creo que si no hay perpetua no hay justicia y tampoco pienso en que se pudran en la cárcel. Creo que es un delito que debe recibir la respuesta del Estado, el Tribunal falló”, puntualizó Pierri.

Seguidamente continuó: “Desarrolló una estrategia hace tres años de esta causa, él lo logró. A veces a los jueces tenemos que ponerles los medios encima sino no trabajan bien, y comparto eso con Burlando. La que trabaja mal y brinda un pésimo servicio es la Justicia nacional”.

“El Tribunal dictó un fallo. Al que van a juzgar ahora no es a Burlando y a los fiscales, es al Tribunal. Ahora vamos a ver el juicio de la casación penal, vamos a ver si la pena del hecho es la justa. Esto nos sirve como sociedad, el sábado que viene los chicos nuestros van a ir a bailar y no se van a pelear nunca más”, agregó el abogado penalista.

A modo de cierre, habló sobre los dichos de la madre de Fernando Báez Sosa en la jornada de este lunes: “La madre de Fernando, estaba de acuerdo en principio. Si te matan a un hijo, no hay ningún fallo que te deje conforme, qué pueda reparar algo. La escuché a Graciela hablar y dijo que estaba conforme, y que van a seguir trabajando”.

Respecto a la defensa que seguramente solicite la absolución en los próximos pasos, Pierri expresó: “Seguramente el Dr. Tomei, que es el defensor de los señores condenados, va a ir al Tribunal de Casación penal, él tiene la reserva de nulidad. Va a apelar a esta sentencia. Ahora viene el juicio del juicio, estos muchachos ya fueron juzgados. Ahora se va a juzgar qué se dictaminó, cómo se resolvió y qué alcance tiene”.