La sentencia por el crimen de Franco Cuevas se dará a conocer el martes 25 de noviembre

El martes 25 de noviembre a las 12:00 horas se llevará a cabo la sentencia o el fallo final por el crimen de Franco Cuevas en la cual tiene como principal imputado a Roberto Neil. El mismo en un principio estaba estipulado para el jueves 20 de noviembre pero a causa del temporal en la ciudad de Río Gallegos y en Santa Cruz se determinó la suspensión del mismo. 

El jueves pasado se realizaron los alegatos finales donde la fiscalía pidio once años de prisión para Roberto Neil.

Alegato de la querella   

El primero en alegar fue Trevotich, quien comenzó sus dichos dando a conocer el hecho y posteriormente dijo que el juicio inició por el delito de homicidio calificado por el uso de arma de fuego y que a lo largo del debate se fue probando que fue un resultado evitable. Por otra parte, explicó que la defensa explicó que Neil se levantaba todos los días, veía a sus padres y luego iba a trabajar en la concesionaria y fueron a querer matarlo y agregó que tenía conflictos con la familia Cuevas desde hacía tiempo por el terreno. Luego especificó que es descabellado hablar de forcejeo y la defensa propia, Cuevas fue a insultarlo no a agredirlo, no fue con la intención de matarlo, sino no hubiera ido con un perrito en brazos.

Más adelante comentó que el primer disparo que realizó Neil, fue el ingreso por la izquierda y salió por el glúteo derecho, y el mismo fue realizado a una distancia de 75 centímetros, lo que establecería que no hubo forcejeo y luego dejo relucir que los demás disparos que recibió Cuevas fue cuando se encontraba ya en posición de cuclillas.

Para ir finalizando especificó que está de acuerdo con la caratula de la causa y esperara el pedido de pena de la Fiscalía.

Mira Tambien

Municipio y provincia coordinan acciones de apoyo a la Sociedad Rural

Alegatos de la Fiscalía

Por su parte, la fiscal Verónica Zuvic, inició su ponencia asegurando que quedó acreditada la responsabilidad y materialidad del hecho, realizando un recontó de lo sucedido el 2 de junio del 2023.

Luego especificó que no encuentra en discusión el uso del arma de fuego, ya que se acreditó con los videos y declaración de uno de los testigos quien explicó que no había posibilidad de sobrevida. A su vez habló de los audios al 911 cuando Neil llamó a la policía con voz alterada, lo mismo dijeron los hermanos cuando los llamaron para que fueran a la concesionaria.

Más adelante en sus alegatos, la Fiscal y al igual que la Querella se preguntó si alguien puede ir a amedrentar con un perrito en brazos. A su vez especificó que el conflicto entre Neil y Cuevas no está en discusión, luego que Cuevas se va de la concesionaria, Neil sale a ver los autos y esto habría sido lo que provocó que Cuevas regresara, y en esos momentos se preguntó porqué no llamó a los hermanos y amigo como hizo en otras ocasiones.

En otra parte de sus alegatos Zuvic dijo que no quedó acreditado que el arma haya sido llevada por Cuevas, ya que Neil especificó con Franco todo el tiempo se tocaba la campera, lo que tenía era un paquete de cigarrillos, un encendedor y las municiones que eran de otro calibre y no del arma.

A su vez dijo que Cuevas estaba ebrio, tenía el perrito en brazos y además su contextura física era menor a la de Neil, y se preguntaba ¿había necesidad de arremeter así contra Cuevas?

Más adelante se refirió al forcejeo y dijo que durante los testimonios se preguntó si los disparos fueron a quemarropa, explicando que los peritos previstos que no hubo y aclaró que los peritos coincidieron que los disparos fueron de entre 20 y 100 centímetros de distancia, es decir que Neil hizo los disparos a una distancia superior del forcejeo.

Para ir finalizando, la Fiscal mantuvo la carátula de Homicidio calificado por el uso de arma de fuego, especificó que no hubo forcejeo y que no hay dudas de que esto fue un homicidio, por lo que solicitó la pena de 11 años de prisión de cumplimiento efectivo.