Fiscalía y Querella pidieron prisión perpetua para Formoso

Pasados unos minutos de las 10:00 de este viernes, se dio inicio a la segunda jornada del juicio que tiene como único imputado a Daniel Formoso por el homicidio doblemente agravado por el vínculo y por mediar violencia de género de Vanesa Gauna.

En esta oportunidad testificó la médica forense que le realizó la autopsia del cuerpo de la mujer, María Watson, quien comenzó contando que fueron informados de lo sucedido el día 2 de marzo a las 07:00 y a las 10:30, había llegado el cuerpo a la morgue judicial.

Allí le realizó el primer examen al cuerpo, es decir como llegó a la morgue y le tomaron una secuencia fotográfica para luego analizar minuciosamente el cuerpo.

Mira Tambien

Chocaron dos autos y uno impactó contra un árbol

De acuerdo a lo que contó la forense, el cuerpo presentaba equimosis en la frente y una en la mano, recalcando que eran las únicas heridas que tenía el cuerpo en el exterior.   

En cuanto al disparo, la forense explicó que el mismo se realizó a una distancia de 15 a 30 centímetros de distancia de la cabeza, del lado derecho, y fue a una distancia de 150 centímetros del talón, en cambio el de salida estaba ubicado del lado izquierdo y a unos 158 centímetros del talón, y el proyectil fue encontrado en el techo del rodado.

Por otra parte, se le consultó por el informe que realizó junto a la Licenciada en Criminalística Natalia Sánchez, con quien unieron la autopsia las pericias realizadas en el auto y el arma, logrando así recrear la que sería la dinámica del hecho y con los videos de las cámaras de seguridad. Respecto a esto menciono que hubo un forcejeo, pero no se logró determinar cual de los dos disparó, ya que la empuñadura del arma solo tenía en ADN de Vanesa, mientras que el cañón de la misma el ADN de Formoso, en cuanto al gatillo especificó que no se pudo encontrar ADN, ya que podría estar contaminado o lo hubiesen limpiado.

Posteriormente le tocó el turno a la Licenciada Sánchez, quien contó que su trabajo consistió en realizar el informe balístico y criminal del arma de fuego.

A ella también le preguntaron por el informe realizado con el Dra. Watson, en este sentido especifico que la hipótesis más probable es que a las 04:43, cuando se acercan al auto y se ve a la mujer abrir el auto y se ve al hombre que la golpea.

Ya dentro del rodado, y de acuerdo a los videos a los que tuvieron acceso en el rodado y se va a un hombre descender del mismo comienza a buscar algo, para luego ingresar al se ven movimientos bruscos, tras responder varias preguntas de las partes, se dio por cerrada la estaba de pruebas y se pasó a un cuarto intermedio de 20 minutos, para luego escuchar los alegatos.

Mira Tambien

Formoso: “Por qué me hizo eso a mí”

Pasados unos minutos de las 11:00 se reanudó la audiencia, en la que el Tribunal Oral le cedió la palabra a la Dra. Cinthia Rivero, quien mantuvo la acusación de la instrucción, que es homicidio doblemente agravado por el vínculo y mediar violencia de género, por lo que solicitó la pena de prisión perpetua.

Luego le tocó el turno a la Fiscalía, representada por la Dra. Verónica Zuvic, quien también sostuvo la acusación inicial y pidió la pena de prisión perpetua para Formoso.

Por su parte, la defensa de Formoso, el Dr. Alejandro Monzón pidió absolución o 1 año y 6 meses por lesiones leve en contexto de violencia de género. El próximo jueves 2 de octubre se conocerá el fallo del Tribunal.