Díaz fue absuelto y pidieron la pena de 12 años para Seijas

Cerca de las 09:30 de este miércoles, se reunió el Tribunal Oral, presidido por la Jueza María Alejandra Vila y los vocales Jorge Yance y Yamila Borquez, quienes al iniciar le cedieron la palabra a la abogada querellante, Alaba Soria, quien en primer lugar agradeció a los investigadores que lograron dar con los presuntos autores de la muerte de Rubén Mansilla hecho ocurrido en mayo del 2024. Posteriormente la abogada tras contar brevemente lo sucedido en la madruga fatídica e hizo hincapié que no llamaron a una ambulancia para que asistiera a Mansilla, e hizo una comparación con el caso de Fernando Báez Sosa.

Más adelante, la Soria solicitó que se les de la pena máxima para los dos procesados y agravó la carátula por saña y alevosía.

Luego le tocó el turno a la fiscal Verónica Zuvic inició su alocución diciendo que quedó probado que Rubén Mansilla fue abordado por dos sujetos que lo despojaron de sus pertenencias y posteriormente hizo una diferenciación entre el rol que tuvo Seijas y Diaz en el hecho.

Primero se refirió al primero en mencionar, aduciendo que a las 06:29 se ve a dos personas caminando, se ve cuando le pegan a Rubén y hay coincidencia fisonómica y de vestimenta. Más adelante contó sobre los allanamientos realizados en la casa de Seijas, donde se encontraron la billetera y una campera de la víctima, las que fueron reconocidas. A su vez comentó sobre el video mejorado por los expertos en el cual se observa que sólo uno es el que golpea y patea a Rubén y robarle las pertenencias, también se lo ve con tomar un objeto.

Mira Tambien

Crimen de Rubén Mansilla: la Fiscalía pidió 12 años para Seijas y la absolución de Díaz

En cuanto a Díaz, Zuvic explicó que se lo ve que hace unos pasos atrás y quedó de costado, por lo que no se pudo determinar un movimiento, pero di de Seijas, a la vez que especificó que dos peritos mostraron el único movimiento que se aprecia es el de Seijas, se ven las patadas y los golpes de puño, y especificó que se llegó a Díaz por un canal indirecto, ya que se ve a Seijas quien tras golpear sigue caminando, mientras Díaz se queda.

En esos momentos, la Fiscalía añadió que no quedó acreditada la coautoría de Díaz, no hay una conducta y explicó que no hay una conducta previa, no operó como respaldo de Seijas, no hubo necesidad y reiteró que no esta acreditada la participación de Díaz.

A su vez explicó que Seijas es autor penalmente responsable del delito de robo seguido de muerte y especificó que Rubén fue golpeado y todo se hace en el mismo momento, por lo que pidió la pena de 12 años de prisión por el delito de homicidio en ocasión de robo. En cuanto a Díaz solicitó la absolución e inmediata liberación del mismo.

Por otra parte, la Fiscal solicitó elevar los dichos de la querella adherente al Colegio de Abogados por los dichos y agravantes que pidió en su alegato.

Defensores de Seijas

Tras un cuarto intermedio, les tocó el turno a los defensores de Luka Seijas, los abogados Gabriel Giordano y Sandro Levin, este último lo primero que solicitó al Tribunal fue la nulidad del alegato de la querella, para luego hacer mención que la calificación de la Fiscalía es excesiva y explicó que hay dos cuestiones, la primera es que se le imputa homicidio en ocasión de robo, considerando que no hay pruebas, está descartado el dolo homicidio, a la vez que dio un ejemplo. La segunda cuestión es que no está acreditado que Seijas, y aclaró que no fue un homicidio preterintencional, no existió el dolo homicida, no existió el nexo de causalidad, ya que no se ve bien en el video y aclaró que, si no hay dolo homicida, no hay multiplicidad de golpes por no se sabe cual fue el golpe homicida.

En cuanto al robo, Levis comentó que, si bien se secuestró una billetera en la casa de Seijas, no se puede acreditar que sea de Mansilla, a la vez que reiteró que reiteró que no hay dolo homicida ni nexo probatorio y solicitó la nulidad del alegato de la querella.

Mira Tambien

Crimen de Rubén Mansilla: la querella pidió la pena máxima para los acusados

Por su parte, Giordano, hizo hincapié en la orfandad probatoria de todo el proceso, ya que, para él, se construyó la causa por otros hechos y especificó que no se ve bien quien dio el golpe, como tampoco está probado la autonomía del robo y añadió que no hubo testigos del hecho, para luego asegurar que no esta probado que su pupilo fuera quien golpeó a Mansilla y solicitó la absolución por el principio de la duda.

Defensa de Díaz

 Por último, le toco alegar al abogado de Facundo Días, Diego Sarmiento, quien adhirió a lo solicitado por la Fiscal, es decir la absolución de su pupilo, como así también al pedido de nulidad del alegato de la querella.

Tras un breve cuarto intermedio la aboga Alba Soria se dirigió al Tribunal y retiró el pedido de pena y los agravantes.

En esos momentos el Tribunal dio a conocer sobre la excarcelación de Díaz, la cual será bajo caución juratoria y establecer domicilio, como así también deberá estar a disposición de la sede cada vez que se lo cite.   

 El próximo miércoles 12 de agosto en horas del mediodía se dará a conocer el fallo por la muerte de Rubén Mansilla.   

Cabe señalar que una vez finalizada la audiencia, la familia Mansilla se ofusco por lo solicitado por la Fiscalía, si bien hubo gritos, Zuvic dialogó con uno de los hermanos.