Búsqueda de Marcela López: De qué son los restos

El paradero de Marcela López sigue siendo un misterio desde el pasado 22 de mayo cuando fue vista por última vez en la costanera local.

Ayer Marcos Herrero dialogó con Tiempo FM y comentó que se sumó a la querella otro perito de parte, en este caso es el Dr. Miceli. De acuerdo a lo que manifestó Herrero, el viernes 23 de este mes, los peritos de parte podrán observar la parte dentaria de ese maxilar para sacar la data de murete, si es femenino o masculino y si es posible que pertenezca de Marcela López. “A primera instancia, hay que esperar esto el viernes a las 10:30, en sede judicial”, explicó y agregó: “Por otro lado, se ha sugerido más allá y diciéndolo con todo respeto y educación, que sobre ese perímetro en la calle Mitre al 100, donde se encontraron estos elementos que son indicios importantes, debe resguardarse, ya que creo que se va a tener que hacer una investigación y que va a arrojar el resultado el viernes, porque esos huesos van a hablar, los restos óseos siempre nos dicen algo”. “En este marco, más allá que se haya encontrado ropa cerca de la ría, creo que no se podría cerrar ninguna hipótesis determinada”, explicó y siguió diciendo que por su parte sugiere inspeccionar el lugar, determinar punto por punto dentro de ese habitáculo, de esa propiedad con el entorno policial y el gabinete científico, “buscar otro elemento subjetivo porque lo amerita la situación, por ahí mi idea era, ya que el perro marcó desde este punto del muelle hasta esta persona, que podamos decir que sugestivamente en los videos están enmarcados el último caminar de Marcela -y nadie dice que la ex pareja esté en torno de un crimen-, pero los indicios y elementos marcan que en algún tiempo Marcela estuvo en el lugar y vivía”, manifestó y añadió: “Pero lo ideal sería perimetrar el lugar, resguardarlo, poner una custodia policial para luego poder trabajar a profundidad ese hecho, no en el marco Marcela López, sino en el investigativo, en el que se abra otra causa con el fundamento de esos elementos”.

Por otro lado, explicó que estuvieron solicitando con el abogado de la familia con pronto despacho analizar ese habitáculo de calle Mitre y también es importante el vehículo, “que más allá que es de esta persona Balado, Marcela seguramente compartía ese vehículo; la idea es revisar en el baúl, si hay sedimentos, si hay cabellos -no sería raro en la parte delantera- pero si en el baúl, si hay manchas hemáticas de sangre y saliva, esto sería una sumatoria transparente de elementos que arbitrariamente debería analizar su Señoría en el entorno policial”, especificó y dijo: “Ante estas situaciones lo tengo bien enmarcado, porque yo trabajo en lo criminal y tengo un estudio jurídico en Buenos Aires donde realmente yo analicé que hay un protocolo, que para iniciar una búsqueda se deben analizar todas las hipótesis razonables sobre la desaparición de la persona, entonces solo se podría eliminar una hipótesis cuando esta ya resulta insostenible de acuerdo a los criterios y los objetivos constatados”. “Si bien acá se encontró ropa cerca del muelle, también hay otros elementos indicativos para analizar”, aseguró.

Más adelante fue consultado si todo lo que solicitaron fue aprobado y comentó que no, “está constantemente el abogado escribiendo informes a su Señoría, creo que en el marco legal está haciendo estos informes y que constantemente son denegados por la Jueza, por no ser compatibles o que no está de acuerdo o que no está sujeto al marco que esta persona sea sospechada de alguna situación”, comentó y agregó: “La idea sería hacer otro informe y yo anexé casos que he tenido, como ser Marito Santos de Santiago del Estero, Araceli Funes en Buenos Aires y Micaela Artigan en Bahía Blanca, donde después de meses, encontramos indicios de olor que nos llevaron a la casa de una persona y luego en el tiempo se encontraron elementos dentro de un vehículo y una casa, que aportaron ADN que permitió detener a esas personas y que hoy estén cumpliendo una condena”, especificó y agregó: “Podemos decir que ya no hablamos de una teoría o una hipótesis que indicaron elementos, con recursos caninos y sumados los humanos en un laboratorio, un ADN que pude resolver casos”.

A su vez comentó que los perros fueron una herramienta útil por su capacidad del olfato y “sería un indicio que yo aporte en la causa de Marcela López, para la Jueza con su entendimiento, que es la que tiene la generosidad de decir sí o no. Creo que, ante los elementos encontrados, supongamos que Marcela esté secuestrada o perdida, el tiempo es fundamental. Creo que aprovechando la capacidad de los perros y por supuesto que yo me sumo a la División Canes de Río Gallegos y a todos los elementos de la policía, podemos con total transparencia trabajar con ellos y agotar todas estas instancias para saber dónde está Marcela y saber qué pasó con ella”, explicó.            

Por último fue consultado si está trabajando bien, si lo dejan trabajar, respondió: “Si uno tiene que ser directo dentro del marco fundamental, yo soy perito de parte y no veo que haya buena predisposición, porque constantemente estamos marcando el fundamento de un vehículo” y añadió: “Es razonable con lo que pasó con Marcela, estamos hablando de un lugar donde se encontraron elementos que indican que hay un suceso, ya sea en la causa de Marcela o de otra persona, porque hablamos de restos humanos, de esto siempre me hago cargo en la identificación molecular humana, los perros solo detectan restos biológicos o restos óseos en olor humano”.

Para finalizar expresó: “Creo que no se ha acordado la situación con la Jueza sobre mi persona, ella sabrá su decisión personal pero creo que no están haciendo las cosas correctamente”, concluyó el adiestrador de canes.      

Para Herrero, los canes son fundamentales por el olfato que poseen.

Herrero es perito por parte de la familia de Marcela López.